脫口「整個師大都要道歉嗎」遭肉搜 教授:我傷害誰了?

分享:

近日,台灣師範大學女子足球隊「抽血換學分」醜聞持續延燒。日前遭到抽血的女足隊簡姓學生在網路社群平台發聲:「半年了,師大沒有道歉。」竟遭到台師大運動競技學系教授劉錦璋留言質疑:「整個師大都要跟你道歉嗎?」還強調自己是必修科的老師,發言引起網路炎上、肉搜。

台師大運動競技學系教授劉錦璋16日在臉書私人社團發表6點聲明表態。(示意圖/翻攝自Google maps)

對此,劉錦璋昨(16)日在臉書私人社團發聲明表態,宣稱他沒有嗆聲,「我的文字中沒有幫任何人講話,我只是隱喻:成熟的世界,該負責人的要負責,該道歉的人要道歉,而不是整個單位,或單位中的每個人都該道歉。」不過也有網友指出,劉錦璋曾與涉事女足隊教練周台英聯合署名發表多篇論文,其中2022年發表的一篇「補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響」已經在事發後撤稿。

劉錦璋昨日在臉書私人社團發文全文如下:

《道歉文》

抱歉,這幾天讓許多同學關心、擔心,真的很抱歉。

師大競技系足球專長畢業生(簡生)之「抽血檢查換學分」事件,一日一帖文要「半年了,師大沒有道歉」、以及「在師大五年,每次在本部上完課我總是心裡感慨……直到騎車回到公館、回到系上(上課),唉,不說了讓大家自己去感受」兩篇貼文中,我被肉搜,照片被做成梗圖,炎上多天,不只Threads,很多人在脆上要我道歉,甚至連立委王婉諭都要特別譴責我的發言。

因此,特此聲明。

我不是足球隊教練,簡生專長成績不是我給的,更不是跟我換的;我不是計劃主持人,簡生的血不是我抽的,我跟簡生不熟,我也沒機會霸凌她。

我跟她有一門課有互動,是系上的必修課「運動生物力學」,上課地點在公館校區,也就是她口中「唉,不說了讓大家去感受……」的課。

留言包括「整個師大都要跟你道歉嗎?我是必修課運動生物力學老師,我也需要跟妳道歉嗎?」

剛好可以回應簡生的「半年了,師大沒有任何道歉」,以及「回應『直到騎車回到公館、回到系上(上課),唉,不說了讓大家自己去感受』」這兩件事。

4、此案的周老師自從11/28事發之後,已被停職接受調查,周師本人有道歉,學校有處理,有懲處,只是不符合簡生與關心此事的人的期待標準。

我的文字中沒有幫任何人講話,我只是隱喻:

成熟的世界,該負責人的要負責,該道歉的人要道歉,「而不是整個單位,或單位中的每個人」都該道歉。

不是你我犯錯,就要求爸媽也一起出來道歉一樣。

無限上綱的話,就演變成現在社會的不良氛圍:有社會問題,動不動就要總統出來道歉,「有事推給賴清德,沒事賴清德」、「賴清德你要不要出來面對」,這樣好嗎?

5、至於「唉,公館的系上的課」,其中「運動生物力學」的部分,簡生在期末結束前,並未達到課堂所需的「基本規定」,在我質疑與說明後她私訊給我:「完全是她自己的疏失,沒有理由為自己的行為辯解……再次跟老師說對不起,也希望還有任何補救的機會」,而我也回應「好的,你上傳吧!」

因為她文字中表現中來的反省與想要補救的決心,我同意最後給她學分了。

我理性指出學生的錯誤理解與缺失,並基於教育理念立即給她補繳作業機會,但應該不至於連我都被粗魯無情炎上,而她在一旁什麼都忘記。

我一直是這樣的老師,期末學習歷程沒上傳,我一一聯絡提醒。

6.所以,我到底「嗆什麼聲?」,我罵到誰、傷害誰了?

我該為誰道歉?

不過有網友指出,透過網路搜尋資料,劉錦璋疑似並非「不相干的第三人」,他與涉事女足隊教練周台英在學術研究上似乎有合作關係。被搜尋到的2篇論文相關資訊如下:

※期刊名稱:運動表現期刊(Journal of Sports Performance)

文章標題:補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響 (Effects of 8-Week L-Arginine Supplementation on Anaerobic Power, Muscle Damage, and Inflammatory Response in Female Soccer Players)

作者群:陳O萱、劉錦璋、周台英

卷期/年份:第9卷第1期,1~14頁(2022年3月發行)

※論文類型:碩士學位論文(Master's Thesis)

論文標題:探討補充L-瓜胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響(The Effects of 8-Week L-Citrulline Supplementation on Anaerobic Power, Muscle Damage, and Inflammatory Response in Female Soccer Players)

作者群:研究生:江o欣;指導教授:周台英、劉錦璋

畢業院校/年份:國立臺灣師範大學體育學系/107學年度(2019年)

該名網友還指出,其中「補充L-精胺酸八週對於女子足球選手無氧動力、肌肉損傷及發炎反應之影響」已經在2023年3月由師大發函要求期刊撤稿,而撤稿的理由則是「涉及學術倫理」。(文/CTWANT)

【更多CTWANT報導】
台師大女足被迫「抽血換學分」! 醫曝3疑點:到底哪個環節出問題?

台師大女足抽血案延燒!校方最新8點聲明 「教練停聘」2週內完成懲處

台師大女足抽血案 卓榮泰震怒:對教練予以最嚴厲處置

留言衝人氣 13則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!