記者李培睿/綜合報導
旺中集團董事長蔡衍明遭壹電視節目《年代向錢看》主持人陳凝觀妄批「國台辦狗腿」等語，憤而提起告訴，但相關言論卻被最高法院認為是「善意言論」，判決敗訴確定。對此，資深媒體人董智森例舉諸多案例，質疑司法不公。
董智森今天（4日）在中天政論節目《大新聞大爆卦》質疑說，台灣這些年來，司法非常親綠到了匪夷所思的地步。比如前幾天，台南市正副議長賄選案，台南地院一審宣判，為何判邱莉莉無罪？「因為她是綠的嘛！且為了讓邱莉莉無罪，就也要讓那些證人，也是被告的議員通通無罪，這樣才會心服口服，總不能邱莉莉有罪，其他人無罪。」
董智森反問，陳凝觀的言論是善意嗎？大家都知道是指名道姓的羞辱，就只是因為她是綠媒，在司法上享受最好的對待。
董智森說，錢櫃大火四年多，法院就連一審都沒有宣判。董智森十分納悶，那場大火造成6人喪生，為何進行判決會那麼困難？「因為錢櫃的老闆就是練台生」，他經營的營業場所，有人因火災喪生，但這麼好判的案子，碰到這些人就退卻。
董智森還提到，前總統馬英九因洩密案遭到檢察官起訴，後來有一群人因此升官，結果馬英九被判無罪，但那些人已經升官了，他們為什麼不親綠？反觀當初前總統陳水扁被起訴後，特偵組那些人下場怎麼樣？很多人都出事了，民進黨是一個會報復的黨。而且從馬英九都已卸任八年，還在跑法院，就知道司法多好用，專門整馬英九和藍營，還跟你說司法很公正，「怎麼會公正？一點都不會！連死刑都要去憲法庭糾纏，法務部長蔡清祥寫了萬言書，要求憲法法庭維持死刑，但你當五年，一個死刑都沒執行，算什麼法務部長？你們在演雙簧。」
董智森直言，他對這個判決並不感到奇怪，因為良心法官很少，「中華民國司法非常綠，9成司法官親綠，法律學者更是一面倒，司法怕民進黨怕得要死，要在司法找公正不可求。」
無任何留言，趕緊搶頭香！