建議立陶宛改名？台花大錢「割地賠款」換美不相挺…他曝：都是被耍的棋子

記者王芊歷／綜合報導

英國《金融時報》報導，華府出手建議立陶宛考慮改名駐立陶宛台灣代表處。（圖／中天新聞）

根據日前英國《金融時報》報導，華府出手建議立陶宛考慮改名駐立陶宛台灣代表處，以緩和立陶宛和大陸的雙邊關係，並稱原名也就是台灣二字，可能打開大陸的脅迫大門，且破壞立陶宛與台灣深化關係，消息一傳出隨即得到美國以及立陶宛的雙雙否認。對此，中天新聞政論節目也邀請了幾名嘉賓來表達各自的看法。

對於立陶宛是否真的會將駐立陶宛台灣代表處改名，改回台北代表處，時事評論員羅友志表示，在外交關係上若出現改了再做修正的狀況，代表真的輸了，如今的狀況也很複雜，若立陶宛遇到問題，第一時間應該跟歐盟說，反而找了台灣，代表大家都是「美國的棋子」，都被美國耍了。他接著說，至於狀況不好的立陶宛誰能幫，第一，絕對不是歐盟，因為先前改名的時候並沒通知歐盟；第二，如今歐洲聯盟理事會主席國是法國，法國現在的立場並沒有很挺美國，對於世界的局勢，法國認為自己的戰略自主，代表不跟美國一起，為甚麼他要管；第三，大陸的手法是強力的經濟制裁，誰用立陶宛的東西就跟誰斷交，看似大陸與美國扛起來，但立陶宛卻沒有得到什麼。

由於立陶宛失算了，其損失更牽涉了整個歐洲，立陶宛不得透過美國可能改名的假消息，大陸是否有轉換的餘地？而美國持續的壓力讓事情沒那麼簡單，大陸的底氣也很重。反觀台灣，每一次出這種事，台灣就要「割地賠款」，對於立陶宛的每次相挺，台灣就要花2億甚至加碼10億，買蘭姆酒、巧克力；再往前推，宏都拉斯、巴拉圭要疫苗時，台灣也直接給了，就連自己都沒有疫苗。

透過這些案例，哪個讓台灣獲利或得到什麼？答案是完全沒有，台灣到處金援雖換來「讓世界認識台灣」的新聞報導，但接下來台商苦不堪言，從尼加拉瓜的教訓，連民進黨的立法委員羅致政都勸台灣不要再玩。若來一個大轉彎，歐盟、美國都不幫立陶宛，剩下台灣和立陶宛面對大陸，就等於以卵擊石。因此，羅友志認為，並不會改名，若一改美國聯盟就垮了，跟美國撤軍有何不同？除非立陶宛自己壓力大到不行，甚至被美國和歐盟放棄才會改，不過那就代表拜登等於紙老虎，以後叫人家做事情，人家都不會做了。