台北市長蔣萬安對於中央推動的育兒津貼與租屋補助需由地方分攤表示不滿,批評不應讓民眾有「中央請客、地方買單」的感覺。民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋則酸「過去台北市做過很多撒幣政策」,絕對具備財源能力負擔相關費用。對此,北市府副發言人葉向媛今(31)日砲轟沈伯洋「雙標」,總統賴清德提出0-18歲成長津貼就不是大撒幣?「難道他以為抱著賴清德大腿,市民就會認可嗎?」

內政部國土署日前宣布,規劃自明年度起將租金補貼經費改為中央地方共同分擔機制,其中六都中台北市負擔比例最高,達4成。蔣萬安對此表示,由地方政府承擔部分負擔的做法引發許多地方政府反對,容易造成民眾感受不佳。
沈伯洋隨後回應指出,受惠於《財劃法》修正,地方財源已大幅增加,台北市在全國首屈一指,「400多億,成長了應該有六成左右」,因此台北市絕對擁有足夠財源應對租補分擔。沈伯洋進一步指出,過去北市府推行過許多「撒幣政策」,「不太可能今天遇到租屋補助時,就突然說現在台北市到底錢夠不夠用」。
葉向媛表示,賴清德提出0-18歲津貼,沈伯洋委員不說是大撒幣,還評為「減輕育兒壓力」;結果北市推出各項育兒政策,領先全國,民進黨中央政府不得不跟進,沈卻說成是撒幣。「沈委員雙重標準,毫無邏輯已經逐漸不讓人意外,但難道他以為抱著賴清德大腿,市民就會認可嗎?」
葉向媛指出,北市府近年推出中央不做台北做的「生生喝鮮奶」、好孕專車、營養午餐免費、第二胎起公托準公托免費,而北市推出的幸福宅、托育工時減免等各項政策還讓中央跟進效仿,「請沈委員向市民朋友大聲說出來,你反對哪一項政策?」