要聞中心/綜合報導
國民黨24位立委與新竹市長高虹安罷免案將於7月26日進行第三階段投票,但罷免同意票低於當選票的制度設計,引發朝野爭議。根據《選罷法》第90條規定,罷免案投票結果需有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上即為通過。

檢視高虹安與24名藍委當年票數,除了台東縣立委黃建賓外,其他人當年得票數皆高於罷免門檻。以新北市一選區的洪孟楷為例,其2024年得票數為15萬8596票,但三階罷免門檻僅需9萬6909票,相差高達6萬1687票。
國民黨立委李彥秀表示:「罷免門檻遠低於當選得票數的荒謬設計,更成為政黨惡鬥、選輸翻桌的政治巧門,民主國家本來就有定期改選機制,原本備而不用的罷免制度一旦成為新常態,容易造成社會過度動員與仇恨撕裂。」
國民黨立委王鴻薇也指出:「罷免門檻遠低於立委得票數的制度很荒謬,雖然是公民的權利,但短短一年就耗費10億發動大罷免,讓25%的人罷免掉把超過50%選民選出來的民意代表,由少數人否決多數人意見是非常不合理,這絕對不是民主的程序。」
面對少數人可決定多數票選立委去留的爭議,王鴻薇認為,在通過罷免過後,更能有正當性討論是否續推「加1」版修法。對此,民眾黨立院黨團副總召張啟楷表示,國民黨團未來若提案,民眾黨團內部才會做進一步討論。