30元查賄標準「25年沒調整」！朝野齊聲要求檢討　鄭銘謙：會討論

九合一選舉逼近，檢調機關的查賄標準成為朝野立委關注焦點。民眾黨立委陳昭姿於立法院司法及法制委員會質疑，現行以30元作為查賄參考標準已沿用25年未曾修正，此標準係法務部前部長陳定南任內訂定，儘管2018年九合一選舉時曾討論修正，最終卻未有進展。法務部鄭銘謙允諾，將相關意見轉交最高檢察署檢討。

陳昭姿指出，隨著物價上漲，30元標準已難符合實際情況。她舉例說明，一根香腸現今售價介於45至55元，加上滷蛋及其他配菜，便當價格輕易超過30元，若在選舉造勢場合發放，應有明確標準以判斷是否構成賄選。

執法標準不一致的問題同樣引發關注。陳昭姿舉例，兩個活動場合分別提供了兩款帽子，其中一頂寫有參選人姓名，另一頂僅寫「澎湖人」。儘管兩者皆為參選人發送的宣傳小物，但標示「澎湖人」的帽子遭檢調搜索偵辦，寫參選人姓名的卻未受追究，恐讓外界認為司法因人而異。

• play_circle_outline 喊話沈伯洋「回立院開會」　翁曉玲唱〈想見你〉：別忘立委職權

國民黨立委翁曉玲也批評，選舉造勢現場提供滷蛋、豆花等餐飲相當普遍，若連這類行為都可能遭認定賄選，恐對選舉活動造成寒蟬效應。

法務部長鄭銘謙回應，30元並非認定賄選的絕對標準，仍須依《公職人員選舉罷免法》第99條規定，判斷贈送財物與投票行為是否具有對價關係，並綜合考量對象、時間、方式及價值，不能僅憑物品價格認定犯罪。他強調，個案偵查屬檢察官職權，法務部不能介入。

民進黨立委張雅琳則提出進一步建議。她表示，最高檢察署2022年提出的《妨害選舉刑事案件例舉》已使用4年，應於今年選舉結束後重新檢討。張雅琳指出，今年受理的妨害選舉案件中，賄選案件984件，其中送禮356件最多，但反賄選宣導仍偏重現金買票，應增加送禮及餐飲等實際案例，讓民眾更容易理解賄選認定標準。

• play_circle_outline 沈伯洋提台北未來20年願景　蔣萬安競辦轟：拿現行政策敷衍市民

最後鄭銘謙允諾，將相關意見轉交最高檢察署檢討，並表示將研議細化查賄標準及強化宣導工作。