卓榮泰不副署法案敢不敢查?監委被提名人李光章當場喊:敢

分享:

立法院今(18日)審查第七屆監委人事案,國民黨立委廖偉翔質詢時,詢問監委被提名人李光章,若順利就任,是否敢對行政院長卓榮泰立案調查。李光章當場明確回應「敢」,並進一步表示,若出任監察委員,對於主動展開調查也會回答「是」。

立法院全院委員會18日審查第七屆監察委員人事同意權案。監察委員被提名人、前駐紐約辦事處處長李光章(圖)出席。(報系資料照)
立法院全院委員會18日審查第七屆監察委員人事同意權案。監察委員被提名人、前駐紐約辦事處處長李光章(圖)出席。(報系資料照)

廖偉翔表示,民進黨在野時曾主張修正《財政收支劃分法》,民進黨立法院黨團2012年亦曾提出修法草案,現任總統賴清德當年更曾具名發表聯合聲明,要求推動修法。然而民進黨執政後,卓榮泰卻對立法院三讀通過的法律案採取不副署作法。廖偉翔質疑,賴政府執政至今,已有多項立法院通過的法律案面臨行政院不副署或不執行的情況,若行政院長違反憲法上的職務義務,是否涉及行政違失或瀆職。

廖偉指出,立法院去年12月已將相關決議移請監察院處理,惟監察院拖延逾7個月,直到今年8月4日才回覆不予立案調查。他當面要求李光章直接表態是否敢對行政院長立案調查。李光章起初欲分別從行政違失及瀆職兩層面討論,廖偉翔隨即打斷,堅持要求只回答「敢或不敢」。李光章隨即明確回應「敢」。他並指出,法律生效後,行政機關即有執行義務;若行政機關長期不執行,也沒有說明不執行的正當理由,監察院依法當然應該立案調查。

廖偉翔另詢問前民進黨秘書長吳乃仁涉及的台糖售地案,他指出,吳乃仁背信罪定讞後,至今仍積欠台糖相關款項,質疑經濟部及台糖追債作為是否涉及行政失職。李光章表示,監察委員應超越黨派、獨立行使職權,不能選擇性辦案。若他順利就任,將立即函詢相關主管機關,釐清案情始末及各機關的處理過程,再據此判斷是否立案調查。

針對是否敢調查行政院長,李光章當場回答「敢」,並指法律生效後行政機關若長期不執行,又無法提出正當理由,監察院依法當然應立案調查。(圖/中天新聞)
針對是否敢調查行政院長,李光章當場回答「敢」,並指法律生效後行政機關若長期不執行,又無法提出正當理由,監察院依法當然應立案調查。(圖/中天新聞)

面對朝野關切監察院存廢問題,李光章表態支持「廢院不廢權」。他指出,社會對於是否廢除監察院存在不同意見,尊重各方主張,也尊重未來透過修憲作成的制度選擇,但在修憲完成前,現行監察制度仍須正常運作,不能以癱瘓制度作為改革的代價。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!