影/遭指性騷「查無實據」結案 傅崐萁怒嗆陳耀祥圍魏救趙勾結鏡電視

分享:
0:00
volume_up

記者李培睿/綜合報導

國民黨立委傅崐萁日前被「鏡文學」總經理董成瑜指控,9年前在餐敘時強吻,國民黨性騷擾申訴委員會經過近2個月調查,17日認定「查無實據」,並函請主管機關台北市政府處理。傅崐萁今天出面痛斥這項指控是瞞天過海、貍貓換太子,並指NCC主委陳耀祥勾結裴偉,強力護航鏡電視上架,是違法亂紀、貪汙瀆職。

傅崐萁表示,這次由大導演裴偉、編劇陳耀祥先生,所製作的這齣瞞天過海、貍貓換太子、偷天換日的大戲,終於告一段落。原本性平是一個很重要的議題,發生這樣的事情時,大家應該保護自己的權益,訴諸司法機關,讓不懂得如何保護自己的受害者,能得到司法救濟和救援。

傅崐萁指出,身為媒體的一員,更應該強力宣導,讓初入社會的新鮮人,能得到性平法最多的保障、安全、保護和平靜。但是很遺憾的,在MeToo風潮中,已經把這樣事件當武器使用,經由裴偉和陳耀祥主導的這一齣「水門事件」,在6月3日拋出後,真正目的就是趁著一片混亂當中,能夠圍魏救趙,困住追打鏡電視的自己;陳耀祥則趁亂不惜違法犯紀,把大樓逃生門封死,犯下公共危險罪,就是為了讓鏡電視上架。

傅崐萁痛斥2014年的《壹週刊》,是多麼的霸權、血腥、暴力、腥羶、狗仔,和偽造事實。裴偉背負450件誹謗官司,就是來自《壹週刊》,《壹週刊》、《鏡周刊》到現在為止,關於他的報導中,9成以上都是全面攻擊,只要有機會,就不會放過。

傅崐萁直言,如果真有其事,在2014年第一時間就會成為封面故事,也會導致國民黨選舉全面崩潰,寧可錯殺,也不可放過的《壹週刊》,怎麼會放過這麼好的機會?尤其這全部是壹週刊的領導階層,都是裴偉集團所屬的高層布局和操作,他們並不是初出茅廬、剛入社會工作者,都是資深的老鳥,都知道怎保護自己,甚至布局攻擊主要目標。這麼好的題材,怎麼可能隱忍九年?

傅崐萁還以其他電視台換照審查過程為例質疑,裴偉鏡的電視1隔多月內連換五位負責人,可以趁亂在MeToo風潮中,讓違法亂紀的陳耀祥,可以直接圖利裴偉,封鎖NCC逃生通道,也要趕快通過上架鏡電視和86號的頻位。

傅崐萁說,這10年來,台灣唯一通過牌照的是鏡電視,從《壹週刊》到《鏡周刊》,給國家社會帶來什麼價值?裴偉聲稱自己能直通總統府,總統府直接下令要通過執照,「就像我質詢陳耀祥,是裴偉的小弟,還是蘇貞昌小弟的小弟」;裴偉東窗事發後,又告訴股東他是吹牛的,到底他是真詐騙?還是真的直通總統府?

傅崐萁認為,《鏡周刊》在對其他民進黨派系全面圍殺中,就是特定派系鬥爭的主要推手,難怪裴偉能說直通府院,這齣貍貓換太子、詐騙人民的大戲,《鏡周刊》、《壹週刊》輪番出來爆料,都是裴偉夥伴。應該告訴新進員工,若受受到冒犯,一定第一時間去告發,捍衛自己的權利。裴偉是老闆,若真出了狀況,他第一個犯法,因為他吃案。對NCC違法亂紀、不法勾結,本於工作上監督職責,持續追蹤到底。

最後,傅崐萁也說,對性平會委員調查結果,表示尊重;也尊重國民黨調查,在調查期間沒有任何表示,今天有清楚調查,有誰不服可以訴諸法律,正本清源,不要浪費聽閱人眼球。

留言衝人氣 1則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!