民眾黨主席柯文涉京華城案遭收押,民眾黨立委黃珊珊援引法規指出,當初柯市府以「細部計畫」規劃容積率,是全國一致標準。但台北市議員游淑慧質疑,黃珊珊搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,等於是自證圖利。
游淑慧今天表示,能理解白營希望幫柯文哲爭取清白,「但珊珊一出手,不是幫阿北戰清白,而是洗白京華城容積率,這又是什麼橋段?」這兩、三個月有許多非都計的學者,突然媒體投書為京華城容積率洗白,而民眾黨最近的懶人包論述,剛好如出一輒,「先不說這些論述的發動者和動機為何,但民眾黨卻連抄都抄錯」。
游淑慧指出,民眾黨的圖表引用《都市計畫法台灣省施行細則》第34條之2,「非都更區域的增額容積20%上限原則」,並稱這是地方政府的權責。她質疑,「是地方政府的權責,所以市政府就能想給誰就給誰?而且他們是台灣省省長、省議員,還是台北市長、市議員……台北市有自己的自治條例和施行細則不用,硬要扯台灣省。最重要的是,34條之2講的是30年以上、5層樓以下的公寓,京華城是嗎?」
游淑慧還發現一個巧合,黃珊珊所持的理由和8月29日沈慶京被約談當天,威京集團發出的新聞稿立場一致。這樣的「異口同聲」,在法界人士看來,不知有沒有隔空串供的疑慮?
對於黃珊珊搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條說,游淑慧直呼,「黃珊珊搬出這條更慘,等於自證圖利。」本來京華城號稱自己用的是都市計畫法24條「自提計畫」,也就是規定容獎的細部計畫是他們土地所有權人自提的,市府和都委會只是協助審查通過。但現在黃前副市長坦承,是北市府認為有必要,所以主動幫京華城案修的?這也證實了109年7月京華城的提案說明中,強調容獎計畫是他們與市府共同協商出來的。
游淑慧質疑,為什麼柯市府獨獨認為有必要給京華城容積?最後民眾黨還自我打臉,稱除了台北市,全國有五種容積獎勵工具,還引用台灣省施行細則。民眾黨都講了「除了台北市」,代表是很明確知道,台北市非都更案就是「沒有」這五種容獎,這是全市一致規定,「黃珊珊說她查了很久才搞懂,但顯然還是沒搞懂」。