黃景茂推翻偵訊筆錄「知道違法」：我沒有講、檢察官寫的

民眾黨前主席柯文哲京華城案今（2）日再開庭，傳喚前台北市都發局長黃景茂作證，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等同案被告到庭，上午9點半開庭。

今天開庭先由柯文哲辯護律師鄭深元詰問，針對被指控奉柯文哲指示護航京華城送研議，黃景茂表示，研議沒有什麼違法，前台北市副市長林欽榮、前台北市都發局長林洲民任內都有送研議，研議、審議都是都委會的職權，其中審議才有法定效果，研議只是聽聽都委會的意見，這是都市計畫的common sense（常識）。

針對在偵訊筆錄中被記載說：「我知道有違法，還是依柯文哲指示『奉交下』推進去都委會研議。」黃景茂強調，他根本沒有講「知道有違法」，送研議怎麼會是違法？公文怎麼會明知違法去辦理？筆錄這樣記載是順著檢察官的意思，當時偵訊給他看的時間很倉促，他沒有注意到，這是錯誤的筆錄。

• play_circle_outline 影/京華城案黃景茂作證　柯文哲出庭被問「狗仔跟蹤」笑了！

鄭深元提出偵訊錄音譯文指出，當時偵訊時說「知道有違法」是檢察官自己的複誦？黃景茂僅稱，原話忘記了。

另外，針對被控護航京華城案送公展、用《都市計畫法》第24條自提計畫，黃景茂表示，《都市計畫法》是立法院三讀通過的中央法令，都市計畫變更分主要計畫、細部計畫兩種，土地權利關係人只能依第24條提出，這是合法權利，申請書提出後除非書件不全，不可以退，必須直接公展，公展的意義也只是徵求人民意見供都委會參考，沒有圖利問題，檢方指他「急著」送公展，事實上他沒有急，他還要求多檢視一下。

針對檢方指京華城案「準用都更」涉違法，黃景茂並說明，「準用都更」是指準用協議書跟保證金。

• play_circle_outline 民進黨中央遭蛋洗！2民眾黨支持者遭起訴

鄭深元最後問，為什麼京華城案送公展後，你已在2021年離任，後續沒再參與京華城案，你仍被起訴？黃景茂再表示，他也不知道為什麼，檢察官說他因為應曉薇壓力急著送公展，他講沒有這個壓力，公展本來就不能擋，他只是做形式審查而已，不曉得為什麼被起訴。

鄭深元進一步問，是不是因為你不配合咬柯文哲，所以被證人轉被告？檢察官立即提出異議，指詰問誘導，法官也裁定確屬誘導，異議成立。柯文哲方面詰問結束。