文／CTWANT
表情符號與通訊軟體貼圖是現代人不可缺少的聊天工具，但近日國內外都發生回貼圖造成嚴重損失的消息，加拿大一名農夫因在交易時給了「讚」的手勢，讓買家以為已經同意該價格，時間到卻沒有收到他的出貨，因此怒告農夫履約，最後農夫判賠了台幣192萬元。而在台灣也有一名上班族收到公司資遣通知，但卻也回了讚的貼圖，被認為已經認同被資遣，結果最後也產生糾紛。
據英媒《BBC》、《衛報》報導，加拿大薩克其萬省（Saskatchewan）一名穀物買家透過通訊軟體，要向農夫收購86公噸亞麻。農夫阿赫特（Chris Achter）看到了這則消息，便和該買家通了電話，隨後也收到對方以訊息傳來一張合約照片，上面註明交付亞麻的期限為11月，並請他「確認合約」，他當下順勢回了一個讚的表情符號。
但到了出貨時間11月，買家卻都沒有收到貨品，此時亞麻的價格已經上漲，買家找上農夫理論，對方表示按讚只是順手回個手勢，並非同意交易，但這讓買家無法接受，因此鬧上法院提告，最終法院判定農夫阿赫特敗訴，且因未能履行合約，必須賠償買家的損失共6萬1442美元（約新台幣192萬元）。
不少人都喜歡用貼圖與表情符號輔助傳訊，如今卻出現兩起因表情符號產生糾紛的爭議。（示意圖／翻攝自pixabay）
而台灣也發生類似事件，一名上班族因能力不足遭到資方資遣，他在收到薪資與資遣費匯進戶頭後，給了一個比讚的貼圖，被認為同意解僱，沒想到最後卻抗告表示只是知道公司匯款，不認同意遭到資遣提告，一審判決僱傭關係存在，必須從王男被解僱到他於10月13日找到新工作期間，共18日公司應計薪並扣除已付資遣費，給付他2萬7270元，另從10月13日到復職為止，扣除新工作4萬5薪資，每個月應再給付王男6211元。案經上訴到最高法院，雙方最後和解並撤銷告訴。
無任何留言，趕緊搶頭香！