記者黃彥昇/綜合報導
![](https://storage.googleapis.com/ctinews/ckeditor/images/20220920%E6%9E%97%E8%80%95%E4%BB%81%E3%80%82%EF%BC%88%E5%9C%96%EF%BC%8F%E7%BF%BB%E6%A8%B9%E8%87%AA%E6%9E%97%E8%80%95%E4%BB%81%E8%87%89%E6%9B%B8%EF%BC%89.jpg)
國民黨新竹市長候選人林耕仁的碩士論文並無抄襲。(圖/翻攝自林耕仁臉書)
國民黨新竹市長候選人林耕仁遭檢舉其中華大學碩士論文涉嫌抄襲,經中華大學學位著作抄襲審議委員會審議後,今(20)日結果出爐,中華大學表示,林耕仁並未涉及抄襲,但有部分出現瑕疵。
中華大學審議委員會自2022年9月17日起共計召開5次審查會,依教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄襲論。」之抄襲定義,認定林耕仁君本案碩士學位論文之寫作,並未有抄襲戴仁貴碩士論文情事,本案抄襲行為不成立。
但中華大學審議委員會認為,林耕仁碩士論文於目錄5.2.1標明其標題為「對推動警政資訊系統者的建議」(此一標題與戴仁貴碩士論文目錄5.2.1之標題相同),而碩士論文內文5.2.1之標題卻為「對民意代表的建議」,但其內文中有關於此之實質撰寫內容亦為對民意代表的相關建議。此種目錄標題與內文標題的歧異,顯示林耕仁於碩士論文撰寫過程中欠缺學術研究應有之嚴謹態度,難能謂為毫無瑕疵。
中華大學審議委員會於調查報告中建請學校於發函林耕仁本案處理結果時,應同時告知林耕仁上述瑕疵,並敦促渠於日後應以更嚴謹審慎態度從事論文寫作。針對此瑕疵,中華大學敎評會亦會檢討教師責任。