透視》特勤維安或特勤東廠？國安局要交代清楚

總統大選日益激烈，國家機器介入選戰的疑雲，卻似層層烏雲，密佈台灣。最新事件就是負責參選人維安的國安特勤中心，竟然臨陣把公開抽籤的韓國瑜貼身隨扈，由曾是蔡總統內衛的私菸涉案者取代。如此決策究竟是失智，不懂拿捏瓜田李下的避嫌分寸？抑或低能，無法安排最妥適的人員？甚至奉命或自甘淪為東廠，扮演當權者耳目的「特別勤務」？國安局必須清楚交代。

邱國正因私菸案接掌國安局時，曾痛斥私菸特勤「顯示有選擇偏差，不太正常也不太安全」，還說「把這種人放在元首安全保護，不合邏輯。」如今卻安排涉入私菸者當韓最貼身的侍從組長，結結實實自賞大耳括，尤其汪曾任蔡總統寓所警衛官，難怪被藍委質疑國安局派監軍、情蒐韓營。

面對藍委質疑，國安局兀自解釋分組是「公開抽籤」，還說「內部清查認為汪恩肇不適任，主動調整職務」，卻絕口不提「擬由少將帶班」、「破例抽換人選」等等迥異往年的過程，說詞避重就輕，更拿「公開抽籤」來「公然說謊」。

國安局既認為汪不適任，最初為何把他納入組訓？若認為汪尚可參與先遣或支援性質的「加強編組」，只是不宜當候選人隨扈的「基本編組」，為何從韓登記首日，就讓他當待從組長，幾天前才調離？難道特勤篩選機制已掉光螺絲，6週訓練及安全查核僅是虛設？顯然昨天的自圓其說，只為推諉卸責，卻更讓人看清其間的斧鑿斑斑。

國安局的聲明除了不老實，還厚顏籲請外界勿妄加揣測而斲傷特勤士氣；但斲傷士氣的始作俑者，正是國安局及特勤中心決策者。國安局必須說明，誰同意汪參訓？還有多少私菸特勤參與編組？誰決定抽換韓隨扈？何以換上汪？抽換依據為何？目的何在？

當國家機器無窮盡追殺對手政黨、行政部門無忌憚輔選撒幣、無能失政任由網軍帶風向卸責，就連國軍教育片也放暗箭傷害參選人，國安局若不說清真相，誰信行政中立？

中時 黃福其／特稿