聯電前董事長曹興誠究竟有無捐款給清華大學1500萬元一事成為羅生門，至今說法一變再變，引發各界熱議。曹興誠今（2）日又稱，個人從未承諾捐款清大，所以捐錢一事，和他個人無關。資深媒體人謝寒冰提出質疑，若他從未承諾捐款清大，為何過去30年卻去清大多次都沒否認？難道曹興誠騙了我們30年？
曹興誠今日上午在臉書發文稱說，自己當年和沈君山校長下圍棋，「我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金」。由於沈校長棋力高出自己許多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。
曹興誠還提到，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。
對此，謝寒冰今日在政論節目《新聞大白話》指出，曹興誠自己說過拿了1500萬元支票給沈君山，現在卻說沒承諾要捐款，請問支票到底有沒有給？而且奇怪的是，曹興誠說沒承諾過要捐款給清大，那為何這30年來他去了清大好幾次，甚至不少記者和校長都曾當面或公開說，他要捐款給清大1500萬元，那曹興誠都沒否認？他其實可以說從未承諾捐款給清大，結果他卻享有這個美名30年。
謝寒冰更點出，現在曹興誠又說從未要捐款給清大，「這個人到底在幹嘛？」他直言實在不知道曹興誠究竟哪一句話可以相信。謝寒冰更質疑，曹興誠這個人每天亂扯一通且出爾反爾，講話毫無邏輯，他因此懷疑騙了大家30年卻都故意不講，想要博得這個美名，這就是這個人的人格。
無任何留言，趕緊搶頭香！