2300萬拖到10月才還!趙建銘要求兒「同意保管」 律師揭2疑點

分享:

陳幸妤日前透露長子趙翊安與趙建銘通話,訂出10月5日歸還2300萬元教育基金。陳幸妤質疑為何拖延,對此,律師蘇家宏分析,趙可能在籌錢或資金遭綁定,並點出「保管」一詞涉及法律程序。

趙建銘稱10月5日歸還2300萬元教育基金,律師蘇家宏曝可能原因。(圖/中天新聞)

陳幸妤25日受訪透露,趙建銘接連幾天都在找三個兒子,其中長子趙翊安與父親通聯1個小時,雙方訂出10月5日歸還教育基金。不過,趙建銘向兒子表達不希望媒體堵拍,要求先對外發聲明表示兒子同意讓他保管,這讓趙翊安感到相當困惑。

針對2300萬元教育基金的確切金額,趙建銘向兒子表示不知原本有多少錢。對此,陳幸妤回應,手中握有存摺及當初轉帳記錄,清楚知道原始本金金額。陳幸妤擔心趙建銘的承諾會隨著時間不了了之,她質疑既然錢拿去投資、買股票,應該一個禮拜左右就能處理,不解為何要等到10月5日,並向趙建銘喊話希望能趕快處理。

對此,律師蘇家宏26日在節目《新聞挖挖哇》中表示,趙建銘堅持要10月5日才還款可能有兩種原因。第一種可能是趙建銘正在籌錢,這筆2300萬元資金比較像在趙建銘自己的帳戶進行投資,無論盈虧,若金額不足就需要湊齊。第二種可能則是資金投入有綁期限的投資商品,最快要等到10月初才能變現出場。

陳幸妤要求趙建銘盡快歸還2300萬元教育基金。(圖/中天新聞)
陳幸妤要求趙建銘盡快歸還2300萬元教育基金。(圖/中天新聞)

針對趙建銘要求小孩同意爸爸保管的說法,蘇家宏從律師角度分析指出,「保管」這個詞彙相當敏感。蘇家宏說明,將小孩帳戶的錢挪到自己帳戶,究竟是挪用、投資還是保管,未來在法律上都必須講清楚,趙建銘的說法比較像是在處理法律程序的問題。

綜合上述分析,蘇家宏認為趙建銘現階段的舉動比較像是「籌錢」,但實際原因與2300萬元的資金性質,以及相關的法律責任,仍有待趙建銘進一步出面說明與釐清。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!