美伊越打越暴露美軍極限?真正的強權競爭不只看飛彈航母

分享:

中天新聞《專家來了》今(2)日10點時段,由黃介正與前海軍艦長黃征輝對談,從再度升高的美伊戰事切入,進一步討論美軍彈藥、制空權、AI軍事化以及中國海軍發展。兩人認為,今天判斷一個國家的軍事實力,已經不能只看擁有多少戰機、飛彈與航空母艦,真正決定一場戰爭能否持續的,是後勤、工業、科技以及國家承受長期戰爭成本的能力。

黃介正 黃征輝 美伊戰事切入進一步討論美軍彈藥 制空權AI軍事化以及中國海軍發展 (圖/專家來了)
黃介正 黃征輝 美伊戰事切入進一步討論美軍彈藥 制空權AI軍事化以及中國海軍發展 (圖/專家來了)

黃征輝指出,美國目前面對伊朗的一項重要問題,是並未完全取得伊朗領空的制空權。如果戰機仍有遭防空系統擊落的風險,美軍就只能更多依靠戰斧飛彈等遠距精準武器進行攻擊;但這類武器價格昂貴,庫存補充速度又有限,一旦戰爭拉長,就會直接碰到彈藥消耗問題。

如果美軍能夠徹底壓制伊朗防空系統,戰機就能靠近目標,改用成本較低的滑翔炸彈;問題是目前尚未形成這樣的絕對優勢。換句話說,美國不是沒有能力繼續打,而是「怎麼打、打多久、付出多少成本」已經變成必須計算的問題。

黃征輝  美國目前並未完全取得伊朗領空的制空權。(圖/專家來了)
黃征輝  美國目前並未完全取得伊朗領空的制空權。(圖/專家來了)

黃介正則從國際戰略角度指出,美伊戰爭也不能只看成華府與德黑蘭兩方的較量。對俄羅斯而言,過去烏克蘭戰爭讓莫斯科長期承受西方援助烏克蘭帶來的消耗,如今美國被牽制在伊朗,俄羅斯自然沒有理由希望戰事太快結束。

從中國角度來看,同樣存在類似的戰略盤算。北京在外交上仍會主張和平解決,但如果美國的軍力、彈藥與財政資源持續被中東牽制,客觀上就會改變美國在其他區域配置力量的能力。

黃介正 美伊戰爭也不能只看成華府與德黑蘭兩方的較量。(圖/專家來了)
黃介正 美伊戰爭也不能只看成華府與德黑蘭兩方的較量。(圖/專家來了)

兩人也將討論延伸到AI進入軍事體系後的變化。黃介正指出,軍事作戰原本就是高度依賴情報、計算、分析與決策速度的工作,AI加入後,可能大幅壓縮從發現目標到投入火力的時間。未來中美軍事競爭的核心之一,將不只是武器數量,而是誰能更快整合情報、判斷戰場並完成決策。

節目後半段進一步談到中國軍力與航空母艦發展。黃征輝認為,中國建造航艦以及建立遠程兵力投射能力,不能全部套用在「武統台灣」的框架下理解。

中國經濟高度依賴海運,當商船與能源航線遍布全球,就必須思考如何保護自己的海上交通線。因此中國海軍走向遠海、建立航空母艦及遠程投射能力,更大程度上是伴隨中國從區域大國走向世界性強權的必然結果。

黃介正也指出,一個國家想成為全球強權,付出的代價遠比買武器更大。除了龐大的國防預算、海外基地與後勤體系,還包括軍人長期派駐海外所造成的人員傷亡與社會成本。

他以過去與解放軍交流的經驗為例指出,如果中國真正要研究美國如何維持全球軍事力量,不只要看航空母艦、武裝直升機與後勤系統,更應該看看美國軍醫院裡那些因海外戰爭失去手腳、視力甚至承受心理創傷的年輕軍人。

黃介正 黃征輝 專家來了 未來中美軍事競爭的核心之一,將不只是武器數量,而是誰能更快整合情報、判斷戰場並完成決策。(圖/專家來了)
黃介正 黃征輝 專家來了 未來中美軍事競爭的核心之一,將不只是武器數量,而是誰能更快整合情報、判斷戰場並完成決策。(圖/專家來了)

從美伊戰場回頭看中美軍事競爭,真正值得觀察的因此不是「誰的武器比較多」,而是誰能支付長期戰爭的成本。飛彈可以生產、軍艦可以建造,但一個國家是否擁有足以支撐全球軍事存在的工業、財政、後勤與社會承受力,才是強權競爭最難被看見的底牌。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!