媒體人彭文正先前因質疑前總統蔡英文博士論文存在性而提告,遭台北地方法院法官張詠惠判決駁回後,控告當時的台北地方法院院長黃國忠侵害其訴訟權並求償200萬元,一審判決駁回彭文正訴訟,彭不服上訴。今(17日)台灣高等法院二審仍判決駁回其請求。

彭文正主張,在論文案經高院判決廢棄發回北院後,院長黃國忠在更審時仍將案件分由原法官張詠惠審理,且拒絕重新分案,侵害其受公平審判之訴訟權。此外,彭文正也指控北院在張詠惠宣判後發布的新聞稿程序不合法,因此向黃國忠提出求償200萬元及回復名譽之訴訟。
台北地方法院審理後認為,北院民事庭之分案及相關爭議處理,應由民事庭庭長負責,非院長所能直接以職權干涉之事項。法院也認定新聞稿發布程序合法,並無侵權行為或洩密等情事,因此一審判決駁回彭文正的訴訟。彭文正不服提起上訴後,二審仍維持原判。本案可上訴。

值得一提的是,彭文正因質疑前總統蔡英文博士論文造假,已遭檢方依加重誹謗等罪起訴。台北地方法院刑事庭法官姚念慈認為彭有逃亡事實,已裁定不經拘提予以通緝,通緝時效至2035年。目前彭文正人在美國未返台。