當地時間29日，美國副總統賀錦麗在獲得民主黨總統候選人提名後，與競選搭檔華茲首次接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪，備受媒體關注。有分析指出，賀錦麗在這場「大考」中未能充分闡述其主張，也未與說明她的政策與拜登任內有何明顯不同。
多家外媒指出，此次採訪被視為對賀錦麗（Kamala Harris）可信度的關鍵考驗。英媒《衛報》指出，民調顯示，目前賀錦麗的支持率領先川普（Donald Trump），但自接棒拜登（Joe Biden）以來，她遲遲不願將自己暴露在媒體的審視之下，受到一些人的批評，直到29日才在華茲（Tim Walz）的陪同下接受CNN的訪問，被共和當人嘲笑不敢冒險接受高調拷問。
CNN29日晚刊文指出，經濟議題仍是賀錦麗衝擊白宮寶座的軟肋。民調顯示，川普在經濟議題上比賀錦麗更有優勢，儘管後者參選以來，這一差距有所縮小，但仍有更多選民相信川普更能夠處理經濟和遏制通膨。CNN指出，賀錦麗的「機會經濟」計劃並未完全脫離拜登在任期內推行的政策，但作為宣傳策略，她選擇聚焦討論生活成本問題，而不像拜登那樣側重於創造就業機會或製造業利益。當被問及中東問題時，賀錦麗也未透露自己在拜登上有何分歧，是否會採取與拜登不同的措施（包括限制對以色列的軍售），而是聲稱：「這場戰爭必須結束，我們必須達成解救人質的協議。」
《紐約時報》評論指出，賀錦麗在接受訪問時表現得十分謹慎。她表示，美國人已準備好「翻開新篇章」，並將國家存在分歧歸咎於競爭對手川普。儘管賀錦麗強調拜登的成就，稱自己「還有更多的事情要做」，但她並沒有提出很多具體的見解。CBS亦指出，當主持人在兩次追問賀錦麗上任總統的第一天要做什麼時，賀錦麗提出了她「振興中產階級」的願景，但沒有提出任何具體的行政命令或指示說明如何推進這個目標。
此外，ABC等多家美媒指出，當主持人巴希（Dana Bash）提及川普曾說賀錦麗「突然變黑人」時，賀錦麗「不屑一顧」地表示「這是老套、過時的策略」，要求「請下一個問題」。
BBC指出，賀錦麗在採訪中為自己在關鍵問題上的政策轉變做出辯護，這是該採訪中最有張力的部分，例如她在2019年曾公開表示自己贊成禁止水力壓裂採油，但在29日CNN的採訪中表示：「作為總統，我不會禁止水力壓裂採油。」又如她在擔任參議員和2020年總統競選時持有「更進步」的移民觀點，曾主張關閉移民拘留中心和去刑事化非法入境。但29日在談到「保護我們的邊界」時，她表示若當選總統將依法處理非法越境者。
NBC指出，在這場備受期待的採訪中，賀錦麗全面闡述了她的願景與拜登總統的願景有何不同，並強調「我的價值觀沒有改變」，但也承認擔任副總統的經驗改變了她對於某些議題的看法。隨著賀錦麗躍升為民主黨總統該候選人，美國的政策格局也發生了變化，目前尚不清楚她與2019年競選政策及拜登的政策有何不同，其中一些政策是不相容的。此外，短短不到30分鐘的採訪不足以讓賀錦麗與華茲回答所有棘手問題，也來不及深入探究這兩位候選人的個性、彼此關係等「軟」議題，而這對於選民來說同樣具有吸引力。
無任何留言，趕緊搶頭香！