譚傳毅/庫茲涅佐夫號航母沉淪記

文／譚傳毅（台灣國際戰略學會研究員，法國博士）

俄媒報導，莫斯科可能放棄正在維修的唯一航母「庫茲涅佐夫號」。這條新聞無異把俄羅斯從強權舞台上拉下馬。對於老式「強權」而言，航母幾乎是唯一的代名詞，有時候，甚至於擁有核武器都不能算是強權。

在這個世界中，擁有核武器的國家不少，擁有航母的國家也不在少數，同時擁有航母與核武器的國家就這麼5個，夠資格稱為「超級強權」的國家只有兩個：中國與美國，其餘2個只能是「強權」，再加上即將從超級強權神壇跌落的俄羅斯，就是因為沒有航母。

• play_circle_outline 影/俄唯一航母要退役？帥化民：早就發展其他「大殺器」

為何俄羅斯放棄庫茲涅佐夫號？

普丁其實很清楚，就現實面而言，庫茲涅佐夫號僅具有象徵性意義，實質用處不大，雖然該艦數次出勤轟炸敘利亞叛軍。2020年8月普丁曾說，俄羅斯領土雖大，但沒有一寸土地是多餘的。這句話有意無意是在提醒日本有關北方四島的情況。

現在面臨是否處決庫茲涅佐夫號航母，可能現在普丁開始覺得俄羅斯大了一點。地緣政治是決定庫艦的第一個因素。

• play_circle_outline 影/美戰機與航母陷「雙瓶頸」？小艦長：逼飛行員當「超人」

看看俄羅斯地圖就知道，主要出海口（波羅的海、黑海、北冰洋、太平洋）均受狹窄水道或被北約封鎖，庫艦只能龜縮在北方艦隊駐地莫曼斯克，毫無遠洋作戰的價值。從東岸海參崴到西岸聖彼德堡，若走北極航路至少2萬公里，南距波羅的海出海口聖彼德堡至少也有2500公里，無論哪個方向出了事，庫艦來得及救援嗎？這個距離的確不怎麼適合航母作戰。

也許有人問，美國可以有航母，為啥俄羅斯不行？問題是，美國有10艘航母，可以平均分散在五湖四海，數量就是優勢，而俄羅斯僅有1艘。往好處看，這艘航母給足了作為超級強權的面子，看壞的，若不是庫艦背後所代表嚇死人的核武器，根本沒人瞧他一眼。

第二，俄海軍轉向性價比更高的核潛艦、排水量不滿千噸的輕型飛彈護衛艦（22800型）和排水量4000噸的中型護衛艦（22350型），除了核子嚇阻還能達到國際水準，若再扣除庫茲涅佐夫號航母，俄羅斯已徹底淪為區域海軍。

• play_circle_outline 好想看清楚？山東艦訪港…他3公里外「放飛無人機」下場曝

第三，航母技術老化無力維修。庫茲涅佐夫號於2017年開始大修，2018年10月遭遇浮船塢沉沒事件、起重機砸穿甲板、兩次重大火災（2019年、2022年）等事故，維修工期一拖再拖至今。

維修工程很快陷入死亡迴圈：缺錢、缺人、缺技術。船廠工人工資不到能源行業的1/3，年輕技工紛紛轉行，留下的老技師平均年齡46歲；年輕工人讀不懂蘇聯時期的老圖紙，老員工不見得看得清數位圖紙。

第四，經濟成本過高。維修預算從600億盧布飆升，火災單次損失超3.5億盧布。俄烏衝突爆發後，軍費優先保障陸軍和空天軍，2024年海軍總預算4.4兆盧布被砍掉大半，航母維修款近乎歸零。

第五，受到俄烏戰爭影響，普丁明確將核潛艦和無人機系統列為核心，航母不再優先。俄海軍前太平洋艦隊司令阿瓦基揚茨直言：「傳統航母已過時，未來屬於無人機系統」。此番「航母無用論」徹底把俄羅斯從超級強權的神壇中推下來，江湖無人再問俄羅斯。

雙頭鷹、兩頭輸？

俄羅斯國徽是頭雙頭鷹，既看著西方、又望著東方。如果搞得好，兩面通吃，搞不好，兩頭皆輸，1904年日俄海戰就是個例子。

1904年2月6日，日本東鄉平八郎大將率領6艘戰艦，準備與俄國太平洋艦隊和波羅的海艦隊對陣。如果俄國太平洋艦隊和波羅的海艦隊會合，日本可能戰敗。因此，東鄉平八郎決定在戰爭初期先殲滅俄國太平洋艦隊於旅順港內，再回頭收拾波羅的海艦隊。結果俄國兩支艦隊被日本一支艦隊全滅。

我們重提歷史的原因，是因為俄羅斯處於矛盾的地緣政治當中。既然談到了地緣政治，就不免提到其地理位置。俄羅斯四大艦隊出海口均被北約控制或半封閉，航母出海易遭封鎖和跟蹤，赫魯雪夫甚至於提出「航母無用論」口號，這是蘇聯時期怯於發展航母的原因。

兵力分散部署沒有問題，但最後一定要能集中，才可能發揮整體戰力，八成蘇聯早期領導人想到了兵力集中的問題；試想，蘇聯航母數量至少要有美國的兩倍，才足以克服出海口被封鎖問題，以至於放棄航母發展。還有，在飛彈盛行時代裡面，航母在面對無論是核飛彈或常規（極音速）飛彈，根本就是個移動棺材。

在這種情形之下，蘇聯時期軍事思想是以陸權為絕對主導，海軍是「陸軍的海上延伸」，主要任務為支援陸上作戰而非遠洋制海，海軍只要搞定核潛艦嚇阻即可，主業還是應該擺在核潛艦與水面艦，航母是多餘的。普丁繼承這個遺產，再加上目前深陷烏克蘭戰場，不拋棄庫茲涅佐夫還能怎麼辦呢？

假設，俄羅斯擁有2艘航母，1艘駐紮在海參崴，1艘駐紮在北方艦隊駐地莫曼斯克，在北極航路開通的今天，兩艘航母或許可以相互支援作戰，就不必繞經非洲好望角了，這個景象多麼美好。只可惜，俄羅斯的航母技術積累不夠、經濟不允許、俄烏戰爭…。

東西兩相望有貪婪的意思，看著碗內還望著碗外，奈何手不夠長，吃得太快弄破了碗；這下好了，不但搞丟了瓦良格號（遼寧號前身），現在連嘴裏面的雞肋（庫茲涅佐夫號）也要吐出來。

既看著西方、又望著東方，這種「既要、又要」的心態，注定兩頭輸。或許有人問，俄羅斯可能向中國採購庫茲涅佐夫號的姐妹艦遼寧號嗎？我們先講答案：不會。

俄羅斯不會向中國回購遼寧號

中國將不會出售遼寧號航母給俄羅斯，因為遼寧號除了是1艘訓練艦之外，它也能能執行正規作戰任務的航母。

乍看之下，遼寧艦艦載戰鬥機數量24架殲-15，比美國航母的50架少了很多，但是美航母必須派出1/3戰機去維持制空權，剩下來只有35架左右，只比遼寧號「稍強」，但若戰術運用得當，輸贏還在未定之天。

遼寧艦雖為訓練/作戰兩用型航母，其與山東艦形成雙航母部署，可突破第二島鏈。中國現役航母僅3艘（含福建艦），暫無冗餘可售，10年後也許可能吧。

俄羅斯無法回購遼寧艦的最大障礙，就是技術兼容問題。除了外殼之外，中國幾乎全面把遼寧艦「中國化」了，例如蒸汽輪機雖沿用蘇制貨，但是零配件幾乎全部國產化。再如殲-15艦載機，除了機體長得像蘇-33之外，裡面沒有一個零部件是蘇式的。至於指揮體系與電子系統，也不兼容蘇式裝備。與其回購1艘二手貨，還不如重新建造1艘呢。

還有一點說不清楚的，那就是俄國人的驕傲。原因很多，首先是歷史與地緣陰影。關於領土爭議的記憶，不少人認為中國人可能會針對沙俄時期侵佔中國領土而報復，不免滋生中國威脅論的憂慮。

其次是身分認同的焦慮。部分俄羅斯精英自視為「尊貴的歐洲人」，雖然在文化上，斯拉夫人的地位其實比北歐海盜還低，甚至於在種族血液裡面，斯拉夫人都不是那麼的純正，因為許多斯拉夫人的血統都被蒙古人和突厥人「玷汙」過，否則怎麼會跑出「白俄羅斯」這麼一個自認「純種」俄羅斯的國家呢？

這些「尊貴歐洲人」對於東亞文化當然存在許多優越感，在看到許多習俗差異，例如中國人吃狗肉、公共場所嘈雜喧嘩、愛插隊、貪小便宜等行為，引發俄羅斯民眾不適與不滿。但是在經濟和軍事方面，中國遙遙領先俄羅斯，導致許多俄羅斯人的心理落差極大。

最後是中俄合作的客觀因素，使得俄羅斯不得不接近中國。俄烏戰爭期間，西方大力制裁俄羅斯，中國反成為俄羅斯最重要的外交和經濟夥伴，許多俄羅斯民眾認為中國在危難中不離不棄。

絕大多數的年輕人高度友好中國，但是精英階層在政治方面雖然支持中國，但在文化與意識形態方面，還是很排斥中國，這是俄羅斯放不下其「尊貴與驕傲」，不可能轉向中國回購遼寧號之所在。

結論

俄羅斯大概率會放棄庫茲涅佐夫號航母，不是主觀意願，而是客觀因素使然。這標記一個超級強權的殞落，從此俄羅斯只能縱橫歐洲，再也無力插足國際事務。

過去俄羅斯在國際留下來的空間，例如中東地區，看起來將由中國承接。當中國把武器系統賣到巴基斯坦的時候，大家就應該有所警覺，因為接下來的沙烏地阿拉伯、伊朗、埃及都可能配備中式武器系統。「俄退中進」，這是趨勢。

※以上言論不代表中天新聞網立場