國軍漢光42號演習首度小規模驗證「隨軍採訪」課目,並特別要求納入外媒加入。此舉旨在透過美軍「嵌入式採訪」機制與國際接軌,在實戰環境下檢驗國防防衛的透明度。

為了在戰時能有效管制媒體並擴大文宣心戰成效,國防部在今年演習期間,首度規畫將通過審核的媒體發散分配至北部、中部、南部、東部等各個作戰區,並授權由作戰區的政戰幹部進行統合管理,落實至基層部隊。軍方人士說明,考量到這是首度驗證,目前僅採取小規模試辦,但國防部特別點名,讓「外媒」加入隨軍驗證的行列。
對此,國內學界多抱持正面態度,肯定國防部願意嘗試透明化,認為此舉對提升國防透明度而言絕對是件好事。
根據《中時》的報導,國安軍事學者陳文甲分析,國軍導入美軍常見的「嵌入式採訪」(embedded reporter)機制,具備三大核心價值。首先,此機制能建立即時且可信的戰場論述,避免敵方在衝突時進行惡意資訊操弄;其次,能實地測試部隊在媒體高度關注與壓力下的紀律與保密防護能力;最後,則能透過真實報導強化「民心士氣即戰力」的防衛概念。然而,陳文甲也指出,此項驗證最大的風險在於資訊控管與新聞自由的界線模糊,因此必須建立明確的規範,並結合資安管理與媒體訓練。
以美軍為例,其嵌入式記者制度採「有限開放、規則約束」原則,記者雖隨部隊行動並獲得基本支援,但必須嚴格遵守不揭露即時位置與戰術細節的規定,敏感內容亦需延後發布。此制度雖能兼顧新聞獨立與作戰安全,但也存在缺點,即記者若長期與部隊共處,其報導立場可能會逐漸產生偏向。
軍事外交學者陳奕帆則提醒,隨軍採訪實為一把「兩面刃」。國內外媒體具備獨立批判性質,報導內容不見得會完全照著國防部的預期方向呈現,甚至可能暴露出台灣國防的缺失。此外,在實務執行上,除了戰時必須保護記者人身安全外,如何在民用網路斷線後,確保媒體能有效利用軍方通訊進行快速且高品質的傳播,也是後續實兵驗證有待克服的技術課題。
從政治與戰略層面來看,此舉的分寸拿捏亦相當考驗智慧。軍方究竟是要透過媒體向國際社會凸顯台海兵凶戰危的現況,還是會被外界質疑是在配合進行大內宣、甚至演變成一場華麗的「軍事實境秀」,需要審慎評估。不過學者們一致認為,國防部此次大膽嘗試讓國際媒體隨軍,對提升台灣防衛透明度來說,無疑是具備深遠意義的一步。