李奕緯/綜合報導
新竹市長高虹安競選期間遭指控論文抄襲,對筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮相關爆料提告加重誹謗罪,陳獲不起訴後自訴反告誣告罪,台北地院今(21)日開庭。
陳時奮2021年9月兩度在臉書上爆料,指高虹安因博士論文涉嫌抄襲遭指導教授李傑除名,還說李傑不承認高虹安這個博士生,並指高虹安沒有自己的博士研究,高虹安對此提告加重誹謗罪,陳時奮獲不起訴確定後,在台北地院自訴提告高虹安涉嫌誣告罪。
北院去年10月、12月兩度開庭,雙方都親自出庭迎戰。翁達瑞主張,高虹安的博士論文引用了她在資策會任職期間發表的期刊論文,該篇期刊論文又有4個共同作者,無論期刊論文的內容佔博士論文多少比例,高虹安就是抄襲,「抄襲跟貪污一樣,都沒有最低消費額,抄一小部分就是抄襲」。
高虹安則辯稱,她在博士論文爭議爆發後,主動送交辛辛那提學倫會審議一切沒問題,美國學校院長也函文她論文無不當,期刊論文她是第一作者,且篇幅只有6頁、3圖、5表,她整個博士論文共112頁、29圖、35表,即使全部引用也僅佔博士論文的一小部分,並不像翁達瑞所說的大部分抄襲。
全案今(21)日下午2點半第三度開庭,高虹安在前新竹市府發言人徐千晴陪同下現身,開庭正在進行中。