近日饒舌歌手楊舒雅接受民進黨青年部訪問，除了砲轟藍白大砍總預算，更稱「我本來就是要來要飯的嘛！合法的飯你不要嗎？」影片曝光引發熱議。國民黨台北市議員游淑慧認為，政府對於產業，該做的是投資，而不是補助。而且民眾繳稅並沒有同意政府亂發亂補助，拿大家的錢、去當政客的人情。
市議員游淑慧今（21）日臉書貼文指出，回嗆國民黨立委陳玉珍說「丟掉要飯的碗」，民進黨青年部晚間推出全新社群企劃「我的錢呢！」第一支影片由嘻哈歌手楊舒雅錄製，她表示，政府的補助本來就是要給音樂人的錢，「啊我本來就是要來要飯的嘛，怎麼了嗎？合法的飯你不要嗎？」
游淑慧表示，有人說她其實是民進黨立委伍麗華的助理，但不管她的身份如何，光這段話本身，不知道大家認同嗎？
游淑慧說，她只想請問那所謂「合法的飯」，有誰可以拿到？都給誰拿了呢？拿多少才夠？楊舒雅或許講出少數習慣拿補助人的隱藏心態：政府的錢不花白不花、不拿白不拿；而且就該給我，怎麼樣？
游淑慧感嘆，拿到資源的人，可能不用思考錢從哪來的？也無需思考別人有沒有拿到。但，政府補助的錢那裡來的？政府的補助該給誰？這是每個政治人物要念茲在茲，自己要憑著良心去分配考量的事。
游淑慧強調，政府補助的錢來自於人民的納稅錢。補助的是弱勢族群我沒有意見，因為社會該互助。但對於產業，不論是農業、藝文業或影視業，政府該做的，「是投資不是補助」。
游淑慧指出，補助是單純給予，例如給予補助身障朋友、弱勢、多子家庭。但對於產業界，政府應該改以投資思維，受補助或投資的對象，必須能提高產業競爭力和產業實力。這要有3個重點：有效的政策配合、具體的指標評估，最後接受資源者要有KPI或表現。
游淑慧舉例，電影「餘燼」描寫白色恐怖，符合民進黨價值觀，獲政府5000多萬元補助，票房卻僅577萬元。
游淑慧質疑，這個補助或投資的意義是？彌補製片商的票房收入嗎？因為這個電影本不是拍給觀眾看的，是拍給民進黨看的，所以電影票房就由民進黨政府來買單嗎？不看票房、也要看藝術或文化價值。但這部電影有提高台灣電影的產業競爭力？或者獲得專業肯定？然而該電影劣評如潮，被影評人批得體無完膚。
游淑慧直言，反觀2008年上映的「海角七號」電影，票房5.3億元。該片雖拿到事後的票房獎勵金1億元，然而這是有票房才有獎勵。但拍攝製作的費用，政府的輔導金只補助了500萬元。輔導「海角七號」500萬元，創造5.3億元的票房和佳評如潮。補助餘燼5000多萬元，創造577萬元票房。核准給錢的官員要不要踹共：你們給錢的標準？
游淑慧表示，陳玉珍委員說「丟掉要飯的碗」，或許話說的有點太重；但拿到補助的人，如果心裡如同楊舒雅態度覺得：國家的錢不要白不要，或是這種「就該給我」的心態，很多人也會問「你憑什麼？」
游淑慧強調，政府該做的政策補助、提高台灣文創產業的競爭力，大家仍然支持。但若把錢撒到「三無人士」上：沒有感恩、沒有需要、沒有KPI……，繳稅的人民吞得下嗎？民眾繳稅的時候，並沒有同意政府可以任意去亂發亂補助，拿大家的錢、去當政客的人情，經過一手後，變成別人碗裡的合法飯。合法的飯，誰都想要；但誰拿到了？廣告。
無任何留言，趕緊搶頭香！