記者李培睿/綜合報導
監察院日前針對513、303大停電的人為疏失,通過彈劾台電值班經理、課長等8人,引發各界關注。對此,國民黨立委王鴻薇提出三點質疑:為何這樣的重大停電,監院只彈劾基層員工?非核家園帶來電力吃緊,監察院護航錯誤政策,讓基層當替罪羔羊,打擊台電員工士氣;且若有內部疏失,經濟部長、台電董事長為何不必下台負責?
國民黨立委王鴻薇。(圖/中天新聞)
王鴻薇今天在臉書上發文表示,針對監察院針對513、303停電,通過彈劾,兩案皆送懲戒法院審理,她對此提出三點質疑:
一、為何這樣的重大停電,監察院只彈劾基層員工?兩起全國性重大停電事件,無論是下至行政流程疏失,上至國家電力政策問題,都有很大究責空間,如今監察院選擇對上層高高舉起,輕輕放下,卻對基層痛下殺手,當電廠經理、值班主任被追究監督之職、台電高層卻可以高枕無憂,監察院是不是只打小鳥不敢打老虎?
二、非核家園帶來電力吃緊,監察院護航上層錯誤政策讓基層當替罪羔羊,打擊的是台電內部員工士氣。缺電、電力不穩定,已經是國人生活新常態,除了上述兩件大案,其後全國各地數十萬戶以上停電更是此起彼落,理由更是荒腔走板,各種小動物都可以讓台灣斷電,而當上層錯誤政策,未來恐怕還會繼續發生停電、斷電,然而監察院卻讓基層當替罪羔羊,無疑是重創台電基層士氣,誰能夠保證「下一個不會是我?」
三、若有內部疏失,經濟部長、台電董事長為何不必下台負責?用民進黨自己的例子來看,2017年8月15日全台大跳電引起民怨,蔡英文執政.時任經濟部長李世光第一時間請辭獲准,連陳水扁都說過,303停電經濟部長應負的政治責任,不是自請處分,而是請辭下台!監察院沒有辦法回應社會大眾的是,為何監督之職、未善盡把關責任到了部長、董事長,就像有防火牆一樣,完全燒不到?