記者古靜兒／綜合報導
知名YouTuber「Joeman」經常在頻道上更新「Joe是要對決」系列影片，將不同美食、日常用品以「奢華」、「平價」主題做對決，詳細介紹再加上中肯點評，深受觀眾喜愛。不料，Joeman先前上架的意大利麵對決影片竟引起店家不滿，表示事先沒有收到拍攝團隊的正式詢問而感到不被尊重，更也釣出Joeman回擊，雙方交火頓時掀起一片熱議。
意大利麵店家昨（30）日在Dcard上PO出一篇題為「200萬訂閱『素人』Joeman vs 平價義大利麵」的文章，提及Joeman和拍攝團隊當天來到店裡時，由於老闆不在場，因此團隊雖當下只詢問員工，但員工告知老闆時有資訊落差，讓老闆以為只是拍幾張照片而未有阻止。事後員工也未告知老闆拍攝情況，因此是在Joeman上片後，才得知團隊是在拍攝影片，「如果我們早知道這件事，何必等到他們上架影片再跟他們吵？」
原PO坦言，店家並沒有「直接」接收到拍攝團隊的聯絡、詢問、拍攝企劃書或腳本，直到影片上架後才得知當天的拍攝是作為YouTube對決影片用，更強調店家無意願被拍攝和公開播放。不料，隔天聯絡團隊後，竟得到「僅是素人拍攝影片」、「當下未有阻止」、「是好意無償幫忙宣傳」的回覆，無法配合下架該影片。
話說至此，原PO強調並非不滿Joeman對店內飲食的評價才要求下架，「而是從始至終我們經營方都不知情，也沒有要接受採訪的意願，所以希望能尊重我們，下架我們的片段」，但後來也考慮到店家也有部分疏失，所以打算改變訴求。原PO表示，由於影片內提到關於「很像早餐店」的評價，因此害怕會有誤導觀眾或消費者，以為店家是使用便宜原料、調理包便宜行事的可能性。
對此，原PO認為店家有必要出面解釋，就在影片底下留言解釋原委和澄清絕非使用調理包，希望團隊若無法配合下架片段，至少能將該留言置頂，然而此訴求卻遭團隊直接忽視，至今仍無任何回覆。另外，原PO坦言，當初員工對老闆傳達資訊時確實有疏忽，也一定會再加強員工訓練，「但我們認為Joeman身為200多萬訂閱的大型網紅，這也是一個正式的拍攝，在這件事情上做事應該更謹慎一點。」
原PO認為，就算只是小店家，Joeman拍攝團隊在開拍前，應給予店家企劃書、直接和經營方「事先」聯繫，確認拍攝內容和意願，「畢竟透過員工不是很妥善和謹慎，員工也不能代表老闆的立場，這不僅是保障店家，其實也是保障他們拍攝團隊」另外，原PO也貼出和團隊聯繫後的對話記錄截圖，只見團隊儘回應只是「素人拍攝影片非採訪，不需要同意」，因此無法配合店家下架影片。
店家也在文末表示，對於他人評價都虛心接受，只是最在意害怕外界被誤會使用便宜的原料或是便宜的調理包，「我們也了解自己有一定的溝通疏失，也明白要求他們下架影片片段太過為難，因此最後退一步，我們只希望能至少置頂留言，這個要求應該沒有很過分」。無奈至今仍未獲得Joeman和團隊的任何回覆，更控訴團隊甚至沒有任何討論空間，最後還直接消失，「對於團隊處理事情的態度，我們很失望，因此我們只能自立自強，找一個平台為自己發聲。」
文章曝光後頓時引起熱議，也釣出Joeman在下方留言表示，團隊經紀人和製作人都有和店家取得聯繫，「過程中根本你們也沒有像你說的好聲好氣溝通，你這截圖下面就是威脅要告我們，怎麼不一起截出來？」Joeman認為，這次的意大利麵對決企劃都由團隊自費享用店內料理並描述心得，拍攝前也都得到店家同意，「現在影片你不滿意就要我們下架，那你們有尊重我們團隊的努力嗎？」
網友的回應也呈兩極，有網友力挺店家只想置頂留言的要求不會太過分：「要拍攝提前寄信詢問管理階層才是正規流程啊，又不是沒出過社會，這麼大頻道竟然是問店員，開眼界了」、「都在想拍攝方的損失，那你有沒有想過店家的損失？你為了一個影片的流量，去造成別人營業可能的損失？」、「原PO都說以為拍幾張照而已，你要確定不是九面團隊沒說明清楚造成的餒」、「誒不是，Joeman真的誇張了，不下架影片可能有商業考量，但連幫店家的留言置頂都不肯是在幹嘛？」
另一批網友則認為，Joeman在事前確實有問過店家是否可以拍攝，因此事後下架的要求有些強人所難：「這裡我建議店家應該PO出員工怎麼跟老闆溝通的，不然怎麼看都是店家吃像難看」、「當下都被告知老闆說同意拍片，現在怎麼可能還下架影片？如果今天他說很好吃，我不信你會出來這樣講」、「前面已經鬧一波了，還揚言要提告，最後感覺風向不對，自知理虧，才換成要求要置頂留言，我不知道九妹他們怎麼想啦，但要是我一定不想理店家！」
無任何留言，趕緊搶頭香！