打臉民進黨非核家園以核養綠連署22萬vs反核公投12萬

以核養綠臉書官方帳號「缺電公民自救會」在31日發文，指出由中華民國核能學會、核能流言終結者協會、氣候先鋒者聯盟核心成員共同發起的「以核養綠公投」，在兩個月的努力下，截至8月31日為止，「廢2025非核家園條款」連署書總數已超過22萬份，「重啟核四」的提案書已超過17萬份，超過103年反核公投連署12萬份，明確顯示出民眾對於能源議題的態度早已轉變。

以核養綠公投連署至今，已經具體駁斥了蔡英文總統在8月2日所稱「非核家園是漸進的社會共識」。不過仍有數個環團及立委在29日，招開「破解以核養綠十大謊言！」記者會，並且將矛頭都指向馬英九。

其中最關鍵的「核廢料難以處理、核能與核武擴散」部分，清大原科院院長李敏接受本報訪問時指出，核電廠使用過核燃料含有96%鈾、1%鈽，儘有3%為真正無法回收再製成核燃料的事業廢棄物。所謂的核燃料再處理就是利用化工程序將前述三種物質分離，鈾與鈽的回收再利用，可以大幅降低需要處置的高階核廢料。

由於鈽可以用來製造核武，所以受到國際原子能總署（IAEA）的嚴格管制，核燃料再處理技術也連帶被視為敏感科技。國際原子能總署以「防止核武器擴散公約」來限制世界各國從事相關的研究，核燃料再處理也要在國際原子能總署的監督下進行，相關要求被統稱為「核子保防」。

目前具有核燃料再處理技術的國家包括美、英、法、蘇、日、中國大陸等國，也有數個國家被認為具有此技術，包括北韓、印度、伊朗等。中華民國核能電廠設備與技術源自美國，依照美國原子能法規，美國核電設備與技術的輸出國都需與美國簽訂「核能和平利用合作協定」，依照該協定，我國若要進行使用過核燃料再處理必須預先通知美國，合約也規定能夠替我國進行燃料再處理的國家，只能是受到歐洲防核武擴散體系監督的國家，即英國與法國。

對於環團指控稱中華民國要進行核燃料再處理會造成核武器的擴散，李敏表示這實在對國際核子保防體系一無所知的指控。我國目前用過核燃料的處置政策為尋找具適當的地質結構的場址，將用過核燃料全部視為事業廢棄物，進行深層地質掩埋。但也並不排除進行燃料再處理的可能性，原子能委員會基本上也認同嘗試將用過核燃料進行境外再處理。要說我國的用過核燃料送到英法進行再處理，會造成環團所擔心的「核污染擴散」，那實在是太小看英國或法國營運用過核燃料再處理廠的能力，根本是杞人憂天。

此外據國際原子能總署早已認可臺灣並非將原子能用於非和平用途（指發展核武）的國家

據《蘋果日報》報導，原能會說，我國自民國96年起首度被總署宣告為所有核物料均用於核能和平用途的國家，已連續第12年通過審查確認我國「所有核物料均用於核能和平用途」。

原能會表示，國際原子能總署(IAEA)網頁6月底公佈2017年全球核子保防實施總結報告(The Safeguards Statement for 2017)，台灣連續第12年被宣告為「所有核物料均用於核能和平用途」國家之列。

原能會說，2017年總署核子保防體系涵蓋全球181個國家。世界各國被宣告成為「所有核物料均用於核能和平用途」的國家，必須經過總署一套完整而嚴謹的調查與評估作業，包括相關物料資料提報、定期視察、無預警視察、補足性進入、透明度訪查、現場訪談、環境擦拭取樣等，並須每年審查再確認。

另外有網友發現，參與招開「破解以核養綠十大謊言！」記者會的「綠色公民行動聯盟」，在官網宣稱104年阻擋台電以112億元將1,200束高階核廢料送至法國再處理。也就是說口口聲聲宣稱萬年核廢料無法處理的環團，自己就在阻擋核廢料再處理。這背後恐怕很有可能如同先前本報報導再生能源業者為了自身的利益，呼籲會員抵制「以核養綠」公投一般，亦即核廢料並非不能處理，而是要經由這些環團之手才能再處理。

尤其是綠盟副秘書長洪申翰，過去曾在全國能源會議被黃士修抓包身為倡導綠能者，自己從一樓至二樓也要搭電梯，口口聲聲喊節能自己卻做負面示範。而當洪申翰在蔡政府執政後成為行政院能源及減碳辦公室委員，至今也未見洪申翰積極處理蘭嶼的核廢料。

中時電子報喻華德