文／CTWANT
藝人大牙（周宜霈）6月27日控訴11年前曾遭陳建州（黑人）涉嫌性騷擾，雖然陳建州隨後發聲明否認並宣布提告，還要求1000萬民事求償，不過，陳建州沉默1個月後，撤回民事訴訟，改向台北地檢署提告大牙妨害名譽。對此，律師曝陳建州可能動機。
律師黃帝穎指出，「妨害名譽案件」刑事比民事難成立，因為侵害名譽權的民事要件包括故意或過失，刑事誹謗要件則限於故意，「陳建州對大牙撤回民事，改告刑事，就民事及刑事法律要件的寬嚴來看，捨易求難，其實反常。」；他認為有2大可能動機，其一，利用檢察官「偵查不公開」，媒體看不到開庭，就不會續報大牙和證人的說法，降低媒體關注；其二，民事起訴已經開始程序，被害人大牙可能已委任律師先準備民事案件，然後突然又撤回民事改告刑事，對被害人而言，就是程序反覆折磨。
黃帝穎律師分析陳建州2大動機。（圖／翻攝自黃帝穎律師 FB）
瑞克律師則提出5點表示，當初提告棄刑事選民事就是錯的，現在撤告至少是停損，可以拿回2/3的訴訟費用（民事訴訟法§83），從賠10萬元變成賠3萬3，從結論上來看「至少是有聰明一點了」；第二是大局不會影響，「更別提那什麼鬼扯的理由『不佔用及利用大眾資源』，不管是提告民事還是刑事，還不都是佔用寶貴的司法資源？」；第三則是法律沒規定一次只能告一種，要告刑事便告，沒有道理邊撤回民事吧；且民事撤告就不用兌現當初的「捐錢」承諾；最後刑事的「妨害名譽」成立難度更高，直言提起刑事告訴恐怕只是硬要打延長賽的「垂死掙扎」。
瑞克律師提5點，並直言「只是垂死掙扎」。（圖／翻攝自瑞克律師 FB）
律師王至德提到，其實撤告可能的原因有很多，可能是本來想要嚇退後面想要出來MeToo的被害人，發現沒用後，就撤告拿回2/3的裁判費，減少損失；也可能是很有把握可以告贏，所以專心告刑事，而且後續還可以說因為偵查不公開，所以不方便表示意見，可以很長時間不用面對媒體的追問；進一步分析表示，比較有可能的策略是因為直接提民事訴訟要付裁判費，請求金額愈高，裁判費就愈高，但是如果提刑事訴訟，一旦檢察官起訴之後，再提起刑事附帶民事訴訟的話，就不用繳裁判費。
無任何留言，趕緊搶頭香！