陳時奮遭批「知識分子的敗類」求償200萬　二審仍判沈富雄免賠

前立委沈富雄在政論節目上批評筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮「知識分子的敗類」、「沒有廉恥」等言論，遭求償200萬元，高等法院駁回上訴維持原判，沈富雄免賠。

全案源於2023年6月，沈富雄在電視政論節目與立委高嘉瑜討論民進黨內性騷擾案暗藏眾多黑數，引發陳時奮在臉書發文痛批說謊、抹黑民進黨，要求高嘉瑜受黨紀處分，沈富雄之後再於節目上回批：「這個翁達瑞，知識分子的敗類，腦筋只有深綠意識形態」、「沒有廉恥、厚臉皮的學者翁達瑞」。

陳時奮不滿提出自訴，控告沈富雄涉犯公然侮辱罪，並提起民事訴訟求償200萬元。在刑事部分，法院認為沈富雄的發言具有合理脈絡，並非單純謾罵，已判決無罪確定。民事求償案一審也判決沈富雄免賠。

• play_circle_outline 史書華慘了！用「孟買春秋、盾牌牙醫」誹謗　判拘役60日定讞

陳時奮不服民案一審判決，提起上訴。高院審理認為，沈富雄雖然使用「敗類」、「沒有廉恥」、「臉皮厚」等用語，客觀上足以使陳時奮的社會評價受損，但從整體言論脈絡來看，這些發言是針對主持人提問的回應，並對媒體報導方向提出看法，並非基於侮辱或故意侵害陳時奮名譽權之特定目的所為，且性騷擾黑數及黨紀處分高嘉瑜等議題，皆具有公共利益性質，因此沈富雄的言論應受保護，不構成須負賠償責任的違法行為，仍判決陳時奮敗訴。可上訴。