2歲女童遭虐死是「剴剴案2.0」？　跨縣市兒少保護漏洞百出

台中市2歲女童萱萱遭虐死一案，除引發社會震驚，更暴露出跨縣市兒少保護銜接的制度性漏洞，外界將此案比擬為「剴剴案2.0」。衛福部長石崇良5日表示，將依據台南市政府社會局的重大案件檢討報告，召集縣市政府及專家學者，召開中央層級重大事件檢討會議，進一步檢視現行機制是否有待精進之處。

此案的爭議核心，在於個案分類的判斷失準。根據《ETtoday新聞雲》報導，台中社會局指出，萱萱原為台南家防中心服務中的兒少保護個案，舉家遷往台中後，台中基層人員在接獲臉部傷勢通報時，將其列為「脆弱家庭」個案而非兒少保護案件，導致台中家防中心未予接案，追蹤責任依規定回歸原主責單位台南家防中心。

衛福部保護服務司司長郭彩榕說明，兩類個案的處理機制本質不同：脆弱家庭個案著重家庭照顧、教養或生活功能等風險；兒少保護個案則涉及疑似受虐、不當對待或人身安全疑慮，須立即啟動保護機制介入。依現行規定，兒少保護通報應由被害人所在地或居住地的縣市政府處理，若萱萱當時在台中即被認定為兒少保護個案，台中家防中心便可直接介入。

• play_circle_outline 2歲萱萱遭台中狠男虐死　警見解剖遺體痛斥「怎下得了手」

郭彩榕坦言，從目前已知情況判斷，女童所受傷勢已被證實並非單純意外，顯示第一線人員對兒虐風險的辨識敏感度仍有提升空間。她強調，若當時能在台中端正確分類為兒少保護個案，保護機制便可即時啟動，不致形成追蹤空窗。

跨縣市個案的流動管理，亦是此案凸顯的另一問題。郭彩榕解釋，原主責社工若得知個案已由甲地遷往乙地，可向乙地政府申請行政協助，必要時可辦理管轄權移轉；然而，由於民眾依法享有居住及遷徙自由，若未主動告知搬遷情形，社工未必能即時掌握個案動向，形成追蹤上的實際困難。

石崇良對此強調，相關責任歸屬須待更詳細的調查報告出爐後方能定案，現階段不宜過多揣測。台南市政府目前已率先完成重大案件內部檢討，後續中央將以此為基礎，進一步整合各方意見，研議制度改善方向。

• play_circle_outline 「1年逾1.2萬件兒虐案」兒家署能解決？　她批：比過去還不如！