「併同帶回」？檢調搜藍黨部扣無關物件　吳宗憲氣炸

檢調以罷免綠委疑有幽靈連署或冒名連署等偽造文書為由，大動作搜索國民黨各地方黨部，引發爭議。對此，國民黨立委吳宗憲質疑，近期許多案件中出現所謂「併同帶回」的新詞，那法定程序的意義是什麼？「違法扣押就是違法」。

吳宗憲今天（5日）表示，針對近來的連署偽造查辦，不少檢調單位大動作搜索、扣押資料，甚至宜蘭檢調在對宜蘭縣黨部發動搜索時，連中選會發出的二階連署領表的公文都遭「併同帶回」，法務部長說這是合法的扣押程序，帶回去釐清以後沒有問題就發還了，「如果這樣的說法成立，或許我國的刑事訴訟法應該大修。」

吳宗憲說，自己曾任檢察官多年，深知搜索與扣押程序的嚴謹：每一件扣押物須列編號、封條、逐一列載造冊給受執行人簽名，才符合執行程序。如今出現所謂「併同帶回」的新詞，但我想問的是，如果都可以用這種方式查扣，那搜索票或法定程序的意義是什麼？檢方自己一開始否認查扣，後來才改口承認。他質疑，難道檢調執行搜索時，可以任意查扣與本案無關的物件嗎？然後事後還給民眾，還要硬拗「併同帶回」，「是誰在破壞司法威信？又是誰在縱容違法？」

play_circle_outline 無故被搜索太沒道理　國民黨開播請吳宗憲教人用法律自保

對於調查局長說，近來大規模調查是針對選舉罷免期間的爭議，所以給調查員的績效核分比照選舉查察標準，吳宗憲質疑，北檢、新北檢都表示，民眾涉及的是偽造文書和個資法，與選罷法完全沒有關係，為何可以用選舉查察的績效「分數較高」來核分，就像老闆把獎金提高三倍，員工會不會瘋狂地去辦？且過去連署期間，調查局有用這種力道在遍地大搜索嗎？政治目的是否已被包裝為工作績效？連署過程的個案瑕疵，是否成了調查局績效核分的捷徑？

吳宗憲認為，司法不應成為統治者手中的劍，而應是人民手中的盾，去抵禦來自國家或任何第三人的不法侵害，「若今日我們容忍執政黨以司法手段追殺老百姓，明日的箭頭，也可能指向任何一個不順從政權的聲音。」