高虹安案其實很好查？媒體人爆：傳喚他就真相大白了

記者 李俊毅／綜合報導

新竹市長當選人、民眾黨立委高虹安涉入詐領60萬元助理費案， 15日歷經19個小時漏夜偵訊，16日訊後高虹安以60萬元交保。由於該案檢調偵辦方向，聚焦於公積金的做法究竟是從何而來，也成為外界關注重點。對此，有媒體人分析認為，高和前辦公室主任「小兔」黃惠玟的說法兜不攏，但其實要查「誰說謊」很簡單，既然高虹安宣稱該制度是小兔從前一個辦公室沿用而來，那找到她上一個老闆、前綠委李俊俋問問，真相就能水落石出。

準新竹市長高虹安、團隊發言人徐千晴（圖／翻攝自 徐千晴臉書）

媒體人臉書粉專「逆風的烏鴉」17日撰文分析指出，高虹安案「誰說的是真的，其實很好查」，外界近日大概都聚焦在公積金做法從哪來。據說高虹安「說是小兔姐教的，沿用她前一個辦公室做法」。小兔姐則說「是高虹安指示的，自己還警告過這樣可能出問題。」

「逆風的烏鴉」觀察，目前看到的資料，高辦大概是2020年一進立法院，就用這套制度了。當然高虹安是資優生，憑能力自己想到這個做法不是不可能，不過機率最高的，應該還是有人教她這麼做。撇開她天縱英明的可能，是誰教的？確實在實際運作上，資深行政助理會扮演很重要的角色，大多數的情況就是把前面老闆的做法移植過來。

民眾黨立委高虹安。（圖/資料照）

不過，「逆風的烏鴉」也坦言，也不能太排除是高虹安自己從別的地方打聽到這做法，或者其他助理出的主意。不過既然說法不同，當然就要查誰說的是真的。

「在我看來，查這個不難」，「逆風的烏鴉」續指，既然高虹安宣稱小兔姐是從前一個辦公室沿用而來，那找到她前一個老闆，查查帳冊、傳助理問，或者看助理費核銷情況，勾稽一下，誰說謊，應該就很清楚了。

「逆風的烏鴉」透露，聽說她前一個老闆是前綠委李俊俋。