記者陳奕廷／台北報導
曾格爾外遇人夫案，大老婆跟小三的戰爭正式開打，昨（28日）在士林地院民事庭首開庭，曾格爾跟富商的元配都沒出席，雙方的律師在庭上攻防激烈，富商元配請的律師在開庭後受訪，表示原告目前正在積極修補婚姻，也「奉勸」曾格爾：「回頭是岸」，下一次開庭會是明年（2023年）的2月6日。
登山家曾格爾因幽會人夫，遭告上法院。（圖／翻攝自Facebook「曾格爾 Grace Tseng」）
富商元配的律師在庭上表示，臉書上的訊息可證明雙方過從甚密，去年11月8日曾格爾曾受邀到富商元配的家裡吃飯，曾格爾明知她是富商的妻子，卻仍在今年8月29日，邀約富商入住北投三二行館，也安排SPA按摩，期間2人甚至發生性行為，事後曾格爾還使用簡訊串供，試圖掩蓋證據，曾格爾今年間得知富商有事要出國，用臉書主動傳訊：「你要去哪裡？」「你又不是單身怎麼帶我去？」等語。富商則回訊：「可能隨時單身。」曾格爾又稱「不然你養我，這2年真的好累。」
但曾格爾的律師說，曾格爾只知道富商跟他的妻子正在談離婚，對方也告知她是單身狀態，否認跟對方有發生性行為，這一句「不是單身」，是不知道對方是不是一個人出國，而不是知道對方有妻子，而對於富商元配的律師指稱，富商坦承和曾格爾發生性行為，曾格爾的律師表示，富商平時經濟來源主要依賴妻子，他為了不失去經濟支持，才會刻意討好，說出不實的陳述，曾格爾沒有跟富商發生關係，8月29日當天曾格爾還有回家，表示曾格爾的爸爸就是證人，也要求下次開庭時，傳喚爸爸及富商作證，所以沒有要和解。
富商元配的律師受訪。(圖／陳奕廷攝)
富商元配的律師在開庭完，受訪時表示：「剛剛在庭上，他們有說他們沒有發生性關係，我認為曾小姐到目前為止也沒有誠實面對這整件事，也沒有誠實面對她自己，她剛剛的答辯主軸是她不知道富商是有配偶的人，還有她那天沒有去住三二行館，第一點在我們掌握的簡訊內容裡面，曾格爾已經很清楚的傳訊息給富商說：「你又不是單身，要怎麼帶我出國，不然你養我好了，我好累這2年，我不想努力了」
律師繼續說明：「雖然他們在庭上說，他們所謂的「單身」是他有小孩的意思，可是就一般人的經驗法則，單身不會是指有小孩的意思，我們在講有小孩的話是會講說「你有小孩啊你要怎麼帶我出國」，而且從簡訊的內容前後文來看，她就是在講小孩要出國的事啊，她還要指單身是有小孩的，不是有老婆，這件事情…我想大家自有評斷啦。」
士林地院外觀。(圖／陳奕廷攝)
接著他提出對曾格爾方的第二點質疑：「她說她沒有去住三二行館，不但已經跟富商已經坦承的事實是不吻合，富商已經勇敢的誠實面對整件事情，對當天有住宿已經有坦承，更何況在他們的簡訊裡，是曾格爾主動邀約要去住三二行館，姑且不論他們有沒有實際去住好了，光是這個主動邀約的行為，就已經會成立侵害配偶權的事實了。」
律師言談中也不忘對曾格爾曉以大義：「我們認為他們應該是有訂了早餐，也去安排了隔天的按摩，從簡訊來看也可以知道，他們的確有安排8月31號的按摩，按摩時間本來是安排12點，後來又改到11點，原因是因為她31號下午，還要去拜訪其他的募款單位，整件事情我們是希望她可以誠實的面對自己。」、「在這邊也是奉勸曾小姐『船到江心補漏遲，趕緊回頭才是岸』，要用謊言來掩蓋整件事情，只會製造更多的謊言而已，她應該要用誠實以及勇敢的態度，來面對她曾經犯下的錯誤，才是解決問題最好的方法。」
記者再詢及，稍早雙方在庭上攻防時，得知三二行館在富商跟曾格爾被指一起前往的「關鍵時刻」監視器畫面被洗掉？元配律師說：「我們在起訴的時候有申請保全證據，法院也有准，那剛好在法院發文給三二行館的那一天，三二行館剛好說：「檔案保存期限超出了1天」，所以檔案已經自動被洗掉了，不過沒有關係，事實是掩蓋不住的，我們還是會跟三二行館調很多其他的資料，來佐證這樣的事情。」
而下一次開庭日期法官詢問雙方，議定會是明年的2月6日，據悉富商元配方面也考慮請法院傳喚三二行館的「專屬管家」，以及去年11月在餐敘上出席的友人，大老婆跟小三的第二戰，看來很快會再開打。
無任何留言，趕緊搶頭香！ 
