影/美智庫CSIS再度兵推台海戰爭 美或在7日內「空箱」耗盡關鍵遠程武器

分享:

記者李宗芳/綜合報導

美國華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS),日前對大陸2026年攻台進行24次兵棋推演,最終美軍以「慘勝」結束。時隔兩週,再度發佈報告,進一步預測稱,一旦台海衝突爆發,美國將在不到7天內,耗盡關鍵遠端精確制導武器及彈藥,出現「空箱」危機!

美國華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)報告封面。(圖/翻攝自CSIS)

據《觀察者網》報導,這篇題為《戰時環境中的空箱:美國國國防工業基礎的挑戰》報告提及,在目前的國際形勢下,美國已不再處於和平環境,而美國的國防工業基礎又有嚴重缺陷,因此不足以應對可能發生的台海衝突。

報告還指出,俄烏戰爭已耗盡了美國的某些武器系統以及彈藥庫存,如「刺針」地對空導彈(Stinger)、155釐米榴彈砲和彈藥,以及「標槍」(Javelin)反坦克飛彈系統,但美國仍持續向烏「輸血」,大約相當於過去20年為非美國客戶製造的總數。

該研究報告的作者、CSIS高級副總裁、國際安全項目主任賽斯·鍾斯(Seth G. Jones)在文中寫道,「正如俄烏衝突所表明的那樣,大國之間的戰爭很可能是一場曠日持久的工業式衝突,它需要一個強大的國防工業,能夠生產足夠的彈藥和其他武器系統支援遠距離作戰,以便在『威懾』失敗後進行持久的戰爭。」

如若美國參與台海衝突中,其使用的彈藥可能會超過國防部庫存,甚至在不到一周內用完遠端精確制導彈藥等,出現「空箱」問題,將使美國維持長期戰爭衝突變得困難。同時,報告還指出一些潛在的問題,如五角大樓的武器採購規則將「效率和成本控制置於速度和能力之上」,另據報告估計,大陸在彈藥和其他武器系統上的投資速度是美國的五到六倍。

報告聲稱,與烏克蘭不同,它的西部邊境對武器運輸敞開大門不同,而臺灣是一個島嶼,一旦開戰,大陸的封鎖和遠程火力能力,會使美國武器系統和彈藥難以運到台灣,代表印太地區的戰爭可能需要更多遠程彈藥,戰區內也需更多彈藥庫存。

報告建議,美國國防部應與國會協調制定一項計畫,包括採取措施簡化和改進生產、採購、補給、對外軍售、《美國國際武器運輸條例》(ITAR)以及其他政策和程式;重新評估軍火需求總量及需求,建立戰略彈藥儲備,確定可持續的彈藥採購計畫以滿足當前和未來的需求;拓寬軍事採購途徑,創建更多的軍工合作生產設施等。

留言衝人氣 2則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!

訪客44160981

4天前

二戰前後美國具強大的製造業,但自二戰後因為美國的通膨工資上漲及服務業與金融短炒作,造成美國人才追求快速致富,因此美國大量的製造業外移,不然就是關廠,拿美國鋼鐵大城底特律來說,鋼鐵廠都停爐,汽車廠生產線也全停擺,三十年前擁有美造汽車是身份畏徵,如今巿場上均消失不見,之所以如此就是美國人的天性,追求短期最大的利益使然,如今要恢復製造業,就人才而言就非常缺乏,有人說如果中美發生戰爭,美國可依賴盟友支持,問題是有那些盟友願意將民生工業轉換軍工業?轉換後的利潤有多少,能獲得當地國補貼有多少?而這些盟友的重工業在何處?會不會受到戰爭波及,例日韓兩國,會不會替美國將重工業轉換為軍工業?就地緣關係來看,都會避免受戰爭波及而拒絕,再來就是澳洲,但以目前澳洲重工業現況實不足以滿足美國需求,再來就是墨加兩國,但此兩國墨西哥可提供廉價勞力土地也够廣大,但人才不足且基礎設施亦不足,要將重工業轉換為軍工業非短期能完成,加拿大痽土地及人才上可以滿足美國需求,但工資上又與美國本土不相上下,與其在加轉換重工業,不如在美擴大生產線,所以綜觀而言如現在與中國開戰,美國完全討不到好處,歷史上元朝的霸權興起是宋的衰弱,不在文化的強弱,而如今美要重建軍工業,但目前僅俄烏戰爭,以現有軍工生產線就足以滿足,如擴增生產線,但產品又無法消耗,美國政府要不要全數購回?更何況增加的工人工資要不要由美國政府補貼?這些都是美國兩難之處!

訪客44090852

4天前

縱使美國<空箱>了又如何? 美國跟中國相比擁有更強大製造能力的盟國。 美國的盟國有加拿大,澳洲,日本,英國和整個歐盟。 中國的盟國有誰? 朝鮮,俄羅斯,巴基斯坦,全都是一些工業製造能力很差的盟國。