投書／對抗演算法　自由的閱讀權利

投書人/趙正朔

不得不說網路買書購物非常方便，拜現在網路與物流之賜，迅速購物成為現代人的常態，但我認為閱讀從來不是一個講求效率、講求利益的過程，而是一種自我思考的空間。

不禁讓人感慨，我們是被演算法制約的社會，當我們接收資訊的自主權都沒有後，我們心靈上的自由在何處？筆者想起喬治歐威爾描述的極權社會，其實我們是否都被名為老大哥的演算法控制呢？很多作家或是內容創作者也開始面臨一個問題，到底是服膺於演算法，還是真的依照自己的靈感創作？

• play_circle_outline 火車過站還會等柯文哲嗎？侯友宜給答案了

當演算法制約了我們，不只是在YouTube影片短影音上、購物消費的習性上，如果演算法也制約我們的閱讀習慣，那文學作品、電影作品的多元性是否會被影響，我自己的感覺就是，過去的多元性因為社會結構的改變，而讓社會趨近於一致。

當內容創作被制約時，我們是否被餵養很多定型的東西，我就驚嘆過去我只是因為在網路上搜尋某些工具使用時，買書的推薦書單就被制約了。平常買書閱讀是透過隨意地探尋，找尋到不同的驚喜，這也是實體店面帶給人們的感受。

就像身為一個音樂愛好者，平常喜歡聽某些類型的音樂，如果只透過網路世界的演算法的制約，那我就會喪失很多探索有趣多元類型的音樂，分享一個經驗，之前有在誠品音樂館閒逛時，因為看到有不錯的封面而被吸引，他的設計質感在實體中的呈現跟網路上截然不同，因此我買回家一聽，真的是驚為天人。但我也反思到，如果未來實體書店、唱片行都消失，是不是就失去這種偶然的驚喜性，我是不是就錯過挖掘新事物的機會。

• play_circle_outline 「侯友宜可能找韓國瑜當副手！」藍高層驚爆內幕

或許當我們在討論書店生存時，或許更需要思考，能夠自由閱讀會不會是我們能夠抵抗演算法的手段。