電影片長「超過三小時加價」不合理？ 網：典型被cp值養壞的台灣人

一名網友今天在《批踢踢實業坊》提出疑問，為何片長超過3小時的電影就要被加錢？在網路上掀起一片論戰，有人認為巧虎片長60分鐘也沒有半價，覺得加錢根本不合理；也有人認為電影太長、場次就少，影城損失的錢當然要消費者來吸收。 [caption id="" align="alignnone" width="656"] ▲電影演超過3小時就要加錢。(圖/中時電子報)[/caption] 原PO說道，「片長將近三小的電影影城都會多收錢，那為什麼巧虎卻要照原價? 我們都沒要求影城半價了，其他電影還多收錢影城好意思?都不會臉紅?都不會害羞?」對此，網友們看法兩極，「我也覺得巧虎60分鐘收原價很扯」、「長見識了！原來被多收是應該的，位置也分區收費好了」、「既然片長影響排片與價格，這種質疑哪裡不合理！」。 但多數人認為，這是市場機制的問題，「老闆只有漲價沒有降價」、「對他們來說少賺就是虧囉，巧虎片短但實際賣兒童票居多，大多會少賺，才改從成人身上賺吧」、「放映場次變少了，誰要吸收？當然不會是戲院吸收」、「強調合理的對價關係就被叫奴，典型被cp值養壞的台灣人」。 中時電子報 莊楚雯