控告富錦樹毀93萬愛馬仕包　律師揭貴婦勝訴機率：幾乎0

富錦樹旗下燒肉品牌與苗姓貴婦的消費糾紛持續延燒。貴婦控訴服務生倒酒弄髒價值93萬元的愛馬仕包並已提告，但業者隨後公布監視器畫面反擊。律師楊律師在社群平台分析此案，指出貴婦的勝訴機率幾乎為零，並建議採取更具策略性的解決方案。

根據業者公布的監視器畫面顯示，苗姓貴婦離開包廂期間並無服務生出入。同時，雙方通話記錄中貴婦也坦言，同行友人未看見紅酒噴濺過程。楊律師指出，若貴婦提出刑事告訴，由於《刑法》第354條的毀損罪不處罰過失行為，因此勝訴機率為零。

民事訴訟同樣困難重重。若貴婦主張依《民法》第184條請求過失侵權行為損害賠償，必須先舉證服務生有過失。然而，服務生倒酒的過程中，在場友人都沒看到紅酒滴到包包，楊律師表示，若無法舉證服務生有過失，「貴婦的勝算極低，低到幾乎是0」，業者甚至不必提出通話錄音檔及監視器畫面，就有可能勝訴。

• play_circle_outline 外出小心！8級強風猛颳11縣市　氣象署急示警

和解契約也成為業者的防守陣地。楊律師指出，從貴婦提出的LINE對話截圖可發現，餐廳曾答應「後續的清潔費以及運費，我們都會負責承擔。」但若貴婦主張依《民法》第737條請求履行民事和解契約，餐廳則可以抗辯，該和解契約的前提是「因服務生倒酒導致」。由於業者公布的雙方通話錄音檔中沒有人看到服務生倒酒時「紅酒滴到包包」，且店內監視器畫面顯示貴婦上廁所時服務生也沒有進入包廂倒酒，因此損害並非因服務生倒酒所致，餐廳可主張發生錯誤進而撤銷和解契約。

楊律師強調，各種訴訟方式的勝算都很低，即使贏了，扣掉律師費及時間成本根本划不來。考量到貴婦的時間價值比一般人高，楊律師建議最好的策略是「不告、主動跟餐廳提議下次消費打折、並發文」。

楊律師解釋，這麼貴的餐廳打折後，下次消費就能省下幾千至幾萬元，不無小補。同時能透過發文塑造大方寬容的好形象，對貴婦而言，這種策略帶來的品牌價值與社群形象效益，絕對超過區區93萬元的直接賠償。

• play_circle_outline 東北風增強挾污染物！雲嘉南空品發布「紅色警示」