立院衝突朝野10立委年前遭起訴　鄭正鈐批：北檢雙標

台北地檢署12日偵結2024年立法院朝野立委肢體衝突案，依傷害、過失傷害等罪起訴10名立委。對此，國民黨新竹立委鄭正鈐質疑，北檢的起訴是雙標，同時強調，司法應該是正義的最後防線，而非政治攻防的延伸。

北檢在馬年春節前起訴10名朝野立委，創下檢方偵辦國會衝突案起訴最多立委紀錄；被起訴者包括國民黨立委謝龍介、廖偉翔、邱鎮軍、黃健豪、黃仁、王鴻薇、陳玉珍，以及民進黨立委柯建銘、林淑芬、林楚茵，其中邱鎮軍涉及2案遭起訴。

鄭正鈐今（14）日在臉書以「是法治還是清算？北檢起訴立委案的雙標」為題，貼文寫道，北檢大規模起訴10名立委，並援引釋字第435號，認定議場肢體衝突不具免責權。他表示，不支持任何形式的暴力，也尊重受傷的人提告的權利。但真正的問題是，檢方是否已經開始把議場衝突直接當刑案處理，甚至出現選擇性偵辦。

首先鄭正鈐指出，釋字435 被片面引用。釋字435號的核心精神，是確保立委行使職權能「無所瞻顧」，對議事行為給予最大程度保障。雖然解釋中提到「蓄意侵害他人法益」不在保障之列，但也強調，個案是否逾越範圍，必須放在「維持議事運作」的脈絡中判斷，並應尊重議會自律。

鄭正鈐認為，換句話說，釋字435號要求審慎衡量行為究竟是單純暴力，還是「與職權相關的附隨行為」。北檢卻只引用「不受保障」那一段，就把議事攻防直接當成刑事案件。

鄭正鈐接著質疑，排除干擾，也算犯罪？他表示，當時民進黨立委衝撞主席台、干擾議事時，國民黨立委構築人牆、排除干擾，本質上是為了維持議事運作的「職權附隨行為」。若這一切都被直接認定為傷害罪，等同讓行政權透過檢方之手介入立法運作，侵蝕憲政上的權力分立。

鄭正鈐也指出，為何公訴罪視而不見？他表示，更令人質疑的是北檢偵辦的「雙重標準」。民進黨立委干擾議事、搶奪公文、衝撞議事人員，這些行為早已涉犯「妨害公務罪」，這是檢察官應主動偵辦的公訴罪，不待提告就該啟動。但檢方卻視而不見，這樣的落差，自然引發「選擇性偵辦」的質疑。

最後鄭正鈐提出質疑，司法，是防線還是武器？他表示，司法應該是正義的最後防線，而非政治攻防的延伸。如果議場攻防動輒被當成刑事案件處理，被侵蝕的，將是國會對政府的監督權。