傳喚5記者調查洩密案 北檢稱報導與卷證諸多不符:絕無洩漏偵查內容

分享:
0:00
volume_up

《三立新聞》女記者馬郁雯本月6日獨家報導檢方查扣柯文哲隨身碟記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」,引發外界質疑,事後她聲稱經營檢調線已7年。台北地檢署今(16)日上午傳喚馬郁雯到案說明,稍早發出新聞稿指出,針對近日媒體報導的消息來源均非來自地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員,請外界別再以臆測測、捕風捉影之方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。

台北地檢署今日上午傳喚《三立新聞》女記者馬郁雯。(圖/中天新聞)

北檢主動分案偵查洩密案,今日上午傳喚馬郁雯到庭說明。本案源於馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500萬元,而消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。

除了馬郁雯之外,北檢先前也以證人身分傳喚《鏡週刊》及《菱傳媒》記者到案說明,爾等報導內容的依據和消息來源。

北檢下午發出新聞稿指出,有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事,已廣受社會關注,本署基於「偵查不公開作業辦法」第8條規定,經審酌公共利益之維護與合法權益之保護,認有必要適度說明目前查證情形。

經初步查證,記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。

台北地檢署發布新聞稿強調絕無洩漏偵查內容。(資料照/中天新聞)

衡以,上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求,而拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。因此,請外界勿再以臆測、捕風捉影之方式,無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵查不公開之情事。

 

留言衝人氣 30則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!