死刑存廢受到各界高度關注！今（9/20）將宣判的「死刑釋憲案」，是由37名死囚共同聲請，意即針對刑法第271條第1項死刑規定是否違反憲法。在此之前，《中天新聞網》整理此次釋憲案懶人包，以及37名死刑犯的犯行。
憲法法庭預計於9月20日下午3時在司法院宣佈釋憲結果，屆時將開放32個座位供民眾旁聽，並同步進行網路直播。法庭受理的此案以死刑犯王信福的案件為主，合併其他36名死刑犯的聲請，審理的主要爭議包括：
1. 死刑作為法定刑是否違憲？
2. 若合憲，是否應修改程序或限制適用的犯罪類型？
3. 若違憲，應採取哪些替代措施？
死刑釋憲的背景
死刑釋憲指的是透過憲法解釋，檢視死刑是否符合憲法精神，特別是在保障人權、生命權及免於酷刑的條文下。由相關機構向司法院大法官提出釋憲聲請，請求釐清死刑的合憲性。
司法院曾在1985年、1990年和1999年對死刑進行過三次釋憲（釋字第194號、263號及476號解釋），認定死刑不違憲。然而，隨著社會對死刑存廢的爭議不斷，針對死刑的討論始終未曾停止。
死刑犯的命運
根據刑事訴訟法第461規定，死刑犯判決定讞後，應經司法行政最高機關令准，於令到三日內執行之。然而，法務部是否簽准以及簽准的時間並無強制性規範。如果案件涉及再審或非常上訴，檢察官可以請求法務部重新審核執行事宜。
近年來廢死團體聲援，許多死刑犯聲請再審或非常上訴。儘管最高法院已判決死刑定讞，執行死刑的權限仍屬於法務部。在法務部尚未簽准的情況下，即使判決確定，死刑亦無法執行。目前，共有37名死刑犯仍在監獄內等待法務部的簽准。簡言之，只要法務部核准，死刑犯隨時都有可能被抓去行刑。
本案主角：王信福
本次違憲審查的主案是現年72歲的死刑犯王信福。2011年，最高法院認定王信福指示陳榮傑殺害兩名警察，因而判處他死刑。其中槍手陳榮傑已於1992年被執行死刑，王信福遭通緝15年後落網。由於缺乏物證，對王信福的定罪主要依賴陳榮傑不一致的口供，真實性備受質疑。2024年，監察院發布報告，認為王信福可能是冤案，並呼籲法務部提起非常上訴及再審。同年，憲法法庭正式受理王信福與其他36名死刑犯的釋憲聲請。
其餘36名死囚名單
蕭新財遇警察臨檢，持霰彈槍射擊2名員警，造成1死1傷。王柏英殺警奪槍搶銀行，員警殉職。施智元為黑道職業殺手，開槍殺人造成2死1傷。張人堡犯下士林箱屍命案，又涉強盜老婦姦殺案。張嘉瑤強盜並強制性交、再虐殺致死。劉榮三涉及性侵，火燒、鐵鎚毀壞屍體。郭俊偉隨機性侵、殺害女子，並將目擊農夫滅口。
「中山之狼」徐偉展多次駕駛計程車，趁機性侵、殺害女乘客。沈文賓擄人後溺斃棄屍。林于如殺害母親、婆婆及丈夫，企圖詐領保險金，是唯一女死囚。
被控犯下男童陸正綁架撕票案、分屍女保險員案的邱和順，1988年羈押，2011年判死刑定讞，在台北看守所已逾35年，是被羈押最久的死刑犯。
沈鴻霖被控與另外2人先姦後殺2名工廠女工，另外2人已執行死刑。黃春棋、陳憶隆犯下綁架撕票勒贖案，於89年4月27日遭判死確定，不過同案被告徐自強獲再審無罪確定。林旺仁、彭建源分別在卡拉OK、KTV放火，各奪5命。蘇志效、游屹辰犯下強盜勒斃女老師案。鄭武松涉及殺死前妻及雇主。劉華崑涉及母子雙屍命案。連佐銘殺同學後勒贖。楊書帆割斷女友頸動脈。呂文昇強盜殺害老夫婦。王鴻偉砍殺女子百刀棄屍。陳文魁濫射2死。
3種可能的釋憲結果
合憲：如果大法官認定死刑不違憲，則死刑制度將維持現狀。但部分死刑犯因其他違憲聲請，可能短期內不會立即執行槍決。
違憲：若認定死刑違憲，所有死刑判決將被撤銷並發回重審，法律將需修訂，並可能全面廢除死刑。大法官將需提出替代方案與配套措施。
合憲但限縮解釋：大法官可能對死刑制度中的部分條件或程序進行限縮解釋，保留特定犯罪類型適用死刑，但限制其範圍。37件死刑案可能因此重審或改判，然而也可能再度判處死刑。
無任何留言，趕緊搶頭香！