乾哥律師嗆捐500萬故意脫產　楊爸：殺首富子可一毛不賠？

新北國中生楊承勳遭割頸死亡案民事賠償今（14）日二審開庭，嫌犯委任律師稱楊爸捐500萬是「故意減少資產」，要求清查楊家人資產，楊爸憤怒表示若殺害首富的孩子是否一毛錢都不用賠？

楊承勳爸爸日前將悲傷轉化為大愛，9月12日在楊承勳18歲冥誕當天舉辦紀念音樂會，並宣布從外界捐助的善款中捐出500萬成立「楊承勳清寒優秀學生獎助學金」，幫助低收入戶及中低收入戶學生；未料今日開庭時此善行竟成為嫌犯律師法庭上攻防焦點。

乾哥郭姓少年及父親辯護人律師林月雪今日庭上表示，楊承勳父母捐出500萬善款成立獎助學金，是為了「故意減少資產」、「轉移資產」，並主張愛心捐款應用以扣抵損害賠償數額，當庭要求詳細清查楊家財產與收入狀況，甚至稱楊家律師律師李惠暄「道德綁架」、是「法律人之恥」。

• play_circle_outline 割頸案乾哥律師要求查楊家財產　嗆捐500萬「故意減少資產」

對此楊爸在庭上沉痛表示，賠償責任絕非視被害人家屬財力而定，若依對方律師的邏輯，如果被殺死的是全國首富之子，「難道就一毛錢都不用賠？」楊父說家中還有重度智能障礙的女兒需要照顧，兒子的離世剝奪了未來承擔照顧姊姊的責任，而受到各界捐助的善款家屬深表感激，但絕無想過利用兒子的不幸來發財或留作私用。

楊爸強調，因不想利用兒子不幸換取利益才會捐款做公益，捐500萬元設立獎學金是為了幫助清寒學子，避免他們人生走偏變成下一個站在少年法庭上的被告，對造律師以小人之心度君子之腹的指控令人不恥，並怒嗆若對方認為這是轉移資產，願意將善款全數給予被告父母，換回兒子的性命；楊家委任律師李惠暄指出，被害人家屬深知實務上恐難以實際取得賠償金，提出訴訟只是為了爭取社會的公平、公理與正義。

楊承勳父母聲明：

• play_circle_outline 新北淡水夫妻雙屍命案　夫倒臥室妻坐冰櫃死因待查

我只是想把承勳的愛心延續下去 找回公平正義

被告律師林月雪今天當庭主張，我們獲得的捐款應該要扣抵被告的賠償金額。但我想問問林律師，如果社會大眾知道，他們的愛心捐款，會被拿來抵銷兩名殺人兇手應負擔的債務，這難道沒有違背這些捐款人的初衷？他們難道不會覺得他們的愛心被林律師給羞辱了？

林月雪律師很早之前就說過，被告沒有錢，所以不會和解。所以，我們很清楚，就算我們打贏了這場官司，也只能拿到一張債權憑證，根本拿不到錢。既然如此，被告律師今天在法庭上斤斤計較賠償數額的意義在哪裡？

• play_circle_outline 台中漢神洲際少女墜樓　無生命徵象送醫搶救不治

我們把愛心捐款提撥500萬出來，當清寒獎學金，目的就是希望接住更多少年，不要讓他們再踏上兩名殺人被告的後塵，但這種做法，在林月雪律師眼中，是故意減少資產。我們真的覺得不可思議，難道，在林月雪律師的眼中，我們希望幫助更多未成年的孩子，是動機不良？我們這些被害人家屬，才是罪大惡極的壞人？而她在法庭上極力辯護的殺人兇手，反而才是一塵不染的好孩子？

律師為當事人盡力辯護，我們沒有意見，但這社會還是應該要有是非黑白和公理正義吧？我們是被害人，為什麼反而要像被告一樣受到被告律師的質疑與審問？為什麼她可以一再踐踏我們的人格尊嚴？律師做到這種程度，沒有越線嗎？

我們雖然明知，我們應該從被告身上拿不到任何賠償，但為什麼我們還是堅持要打這場官司？因為，我們所要求的，只是一個公平正義，我們要求法院正視我們受到的損害，並且給我們這樣的損害評定出一個賠償數額。我們主張的撫養金額，只針對我們夫妻65歲退休後的扶養費，不是漫天要價！如果這麼卑微的請求都得不到法院的回應，而且還要受到被告律師無情的刁難，我們真的認為司法已經死亡！

楊承勳的爸爸、媽媽

2026年10月14日

《中天關心您｜拒絕暴力行為，尊重身體自主權》

◆保護專線：113／110

◆反霸凌專線：1953

◆法律扶助基金會：02-412-8518