高虹安判7年太重？ 苦苓舉1例打臉：不要說蠢話

高虹安因涉嫌在擔任立委期間涉詐領助理費，一審被判7年4個月，遭部分人士認為判決太重，不過苦苓認為說這種話就是蠢話，因為就是有這麼嚴重，之前有民代A了助理費5萬元，就被判了3年半，「那你說重不重」？

針對新竹市長高虹安在立委任內涉貪案，26日被北院依貪污治罪條例判7年4個月徒刑，褫奪公權4年；作家苦苓也隨即在臉書發文表示，老闆叫員工回捐加班費、用在辦公室公積金，這樣也叫貪污嗎？頂多是個可惡的「慣老闆」，罪不至判刑7年4個月吧？苦苓直言，「如果你也這麼想，容我提醒你：高虹安並不是這些助理的老闆」！

苦苓進一步指出，立委的助理固然是由立委聘請的，但發薪水和加班費給他們的，不是立委本人，而是由政府直接撥款，匯入他們每個人自己的帳戶；他們領的是國家的錢、納稅人的錢，不管用什麼方式，自願或不自願都一樣，把錢拿過來用公用或私用都沒差，都是A了政府的錢、「搶劫」了全體納稅人，受害的不只是這些助理而已。

• play_circle_outline 公視不演了「紀錄片宣傳罷樑」？　王鴻薇轟立刻下架：拿納稅人錢變黨媒

「不法取得公帑，這不是貪污、什麼叫貪污」？苦苓強調，再說一次：不要又說「才」貪污46萬元就判7年多未免太重了這種蠢話。之前「有民代A了助理費5萬元，就被判了3年半，那你說重不重」？