民眾黨前主席柯文哲京華城案今(5)日再開庭,今天將進行勘驗程序,要勘驗的證物包括都委會第783次會議、2021年8月10日便當會錄影,以及柯文哲被扣押的「A1-37」行動硬碟。

今天上午開庭首先勘驗2021年9月9日都委會第783次會議錄影,影片播完後,檢察官表示意見,這場會議是討論京華城案給予容積獎勵的適法性,都委會委員薛昭信有發言:「…還是有很多問題…《都市計畫法》第24條是一個解法,協助業者的解法…」,時任都發局總工程司邵琇珮進行一番解釋,最後會議主席彭振聲就說:「這樣的解釋應該滿合理的。」隨即以20分鐘的倉促時間結束價值100億元的容獎適法性討論,檢察官直指,彭振聲是「刻意掩護」;此外錄影顯示,當天威京集團主席沈慶京坐在旁聽席,卻沒有在簽到簿簽名,還任意舉手發言,彭振聲善意對待說:「給他麥克風。」違反旁聽規則。
接著柯文哲律師鄭深元表示意見,薛昭信起初有問題,只是對相關法規不清楚,經過邵琇珮解釋,薛昭信後續就未再發表意見,代表已經同意;該場會議17人出席,14人發言,過半數同意,符合各級委員會議事規則,過程完全符合法令。
沈慶京律師徐履冰也表示,第783次會議前,都委會已經針對京華城案開過數次會議,因此在第783次會議上,許多委員表示已講過不再重複討論,因此會議時程不長,顯無檢察官所指控的「強行通過」容獎情形。
彭振聲律師李岳洋則指出,彭振聲讓沈慶京發言時,並不知道沈慶京沒在簽到簿簽名,因此未禁止沈慶京發言,不是「故意掩護」。
彭振聲也親自發言說明,都委會一般都是共識決,他主持113場次都委會,只有一次討論社子島要不要保持原有聚落進入表決,最後9:3通過不保留。