立法院去年12月20日通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》3項修正，民進黨要全推翻，行政院2日將憲訴法修正移請立法院覆議，這是中華民國憲政史上第15次覆議案。依之前14次紀錄，其中有7次覆議成功、4次失敗、2次時局混亂未果，另有1次行政院撤回；而覆議成功關鍵就在誰掌握立院過半多數。
立法院本屆113席立委，國民黨有52席，另2席無黨籍立委高金素梅、陳超明都配合國民黨團運作，因此國民黨實質掌控54席，為立院最大黨；民進黨有51席，民眾黨有8席。
依《中華民國憲法》增修條文第3條第2項第2款規範，行政院對於立法院決議的法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統核可，在決議案送達行政院10天內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達15天內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員2分之1以上（57人以上）決議維持原案，行政院長應即接受該決議。
我國自1948年行憲以來，行政院共提出14次覆議，其中2次在1948年，包含《省政府組織法修正案》及《臨時財產稅條例》，不過因國民政府遷台前，時局混亂，覆議案沒有結果。
2000年政黨輪替後，前總統陳水扁執政時期，在三黨不過半、朝小野大的府會關係下，時任行政院長游錫堃、張俊雄曾提出4次覆議案，包含《財政收支劃分法》、《公民投票法》、《319槍擊事件真相調查特別委員會條例》、《農會法》及《漁會法》等，僅有第1案覆議成功，後3案則維持原決議，
國民黨2002年推動修改《財政收支劃分法》，主張中央統籌分配稅款從1500億元提升到3000億元，行政院認為此修法讓中央政府總預算失衡，因此提出覆議，最後在表決當天，民進黨成功策反藍營立委，國、親陣營嚴重跑票，反對票未過門檻，因此覆議成功，行政院於3個月後提出政院版修法。
國民黨、親民黨於2003年聯手通過公投法，主張公投必須經由「公投審議委員會」認可才得成案，委員會組成依各黨國會席次比例，行政院對此覆議失敗，直到民進黨2016年全面執政（中央執政、立法院絕對多數）後修法廢除「公投審議委員會」。
2004年國親陣營在立法院通過《319槍擊事件真相調查特別委員會條例》，欲調查正副總統候選人陳水扁、呂秀蓮槍擊案，行政院覆議案未通過，原因都是國親陣營堅守立場，雖然大法官於同年做出釋字585號解釋，宣告該條文違憲並立即失效，但立法院仍成立真調會追查319槍擊案真相。
國民黨2007年三讀通過《農會法》46條之1、《漁會法》49條之1修正條文，將原本的解職條件，從二審判決改為三審定讞才解職，綠營批評此為黑金法案，時任行政院張俊雄提出覆議遭到藍營否決，覆議失敗。
近一次覆議案是2024年5月，國民黨團及民眾黨團聯手通過《立法院職權行使法》及《刑法》等國會改革法案，行政院認為修正案內容違反憲法民主原則、權力分立原則，以及正當法律程序等，有侵害人民權利之虞，因此提出覆議，不過遭藍白否決，總統府、立法院民進黨團、行政院與監察院4憲政機關隨即聲請釋憲，憲法法庭於同年10月宣判國會擴權法案大部分條文違憲。
藍白陣營後來提出反制，於12月20日通過《憲法訴訟法》修正案，杜絕少數大法官即可透過憲法法庭判決作出釋憲、假處分等執法手段，這也導致行政院這次提出覆議案。
1949年國民政府遷台後，至2000年政黨輪替前之間，國民黨全面執政時期，行政院共提5次覆議案，其中4次成功，有3次都是立法最後配合行政要求，1次是覆議案未經表決，導致原決議失效，覆議成功。
至於行政院唯一撤回覆議案的1次，是1993年行政院長連戰任內，針對《立法院組織法》第18條修正條文提出覆議，不過經國民黨內部行政、立法協調後，行政院同意撤回覆案。
無任何留言，趕緊搶頭香！