基隆市長謝國樑罷免案投票在昨（13）日舉行，其中同意罷免票為69,994票，不同意罷免票為86,014票，不同意票多過同意票超過1.6萬票，罷免結果失敗，謝國樑確定保住市長職位。對此，資深媒體人謝國安認為，《選罷法》的罷免部分應該要修了，謝國樑當選時拿了9.6萬票，但罷免門檻只要7.7萬票，這樣票票有等值嗎？
謝國安在臉書發文指出，開頭就直言，「選罷法關於罷免這塊，是應該修正了」。他提到撇開幾趴幾趴，以這次來看，謝國樑2022年當選時得票數有96784票，但這次罷免門檻，是77700票。中間差了近2萬票，合理嗎？這樣票票有等值嗎？
謝國安認為，不要說什麼不投票就是放棄自己的權利，真正要公平，應該至少要修成若罷免案成立，同意票要超過該縣市長或民代的當選票數。
謝國安舉當年韓國瑜罷免案為例，同意票還遠高於他當選的票數。而當年他市長才剛選上就去選總統，高雄民眾傻眼，發動罷免，這可是連原本投韓的人都去罷免他了。可見當年韓國瑜引發的不滿有多強烈。但謝國樑呢？要罷免他的理由，都不太是理由。
謝國安指出，當罷免成為政治操作，門檻變低，報復性罷免成為常態，對民主是不健康的。縣市長4年一任，想換掉謝國樑，2026就見真章了，何須發動罷免勞民傷財。
最後謝國安直言，《選罷法》至少要把罷免門檻，修回「同意罷免票數需超過當選票數」，至少要票票等值，這樣的罷免才有意義。
無任何留言，趕緊搶頭香！