京華城案柯文哲、彭振聲裁判兼教練?議會移送廉政署 業者提告反擊

分享:
0:00
volume_up

要聞中心/綜合報導

台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」14日開會決定,將把前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲等人的行政責任調查報告送至廉政署,亦不排除再向監察院提出糾正或彈劾;由於金流與對價關係調查小組無法釐清適法性,這部分擬直接交由廉政署和司法進行後續調查。對於調查結果,京華城公司表示,將提起誹謗傷及公司商譽、股東權益法律告訴。

前台北市長柯文哲。(資料照)

為何無視容積獎勵的適法性、公益性、對價性?

根據《中時新聞網》的報導,調查小組召集人游淑慧會後轉述,京華城2018年提過要12萬平方公尺樓地板面積,遭都委會討論否決後轉而提出司法訴訟,但即便後續相關司法訴訟判輸,但為何又再進入都委會討論,結論就是因柯文哲交辦,跳過相關程序。

游淑慧說,調查小組內調相關文件發現,當時北市府內有人建議透過「改提容積獎勵用都更條例」,北市府、京華城的提案都有文字紀錄,但沒人承認,因此希望交由廉政署進行後續調查,「到底是誰建議透過容積獎勵」。

游淑慧進一步說明,當時北市府同時讓都委會扮演審議和研議角色,「就是成為裁判及教練」,4成的府內委員對於「容積獎勵的適法性、公益性、對價性問題」置若罔聞,彭振聲和時任北市都發局長黃景茂使都委會無法事前把關,這個行政責任也會在調查報告內呈現。

游淑慧說,彭振聲身為主席,京華城是否值得換取相關獎勵,事先不僅未要求各局處評估,也未要求各局處在都委會表達意見,而委員提出對價性問題也都不處理,最後結論就是讓此案通過。

台北市議員游淑慧。(圖/中天新聞)

柯文哲不僅是轉送陳情信而已?

游淑慧表示,除了彭振聲有行政責任外,柯文哲不只是轉送陳情信,都發局的新事證更顯示柯文哲當時裁示要處理,並指派彭振聲擔任「專案經理」,但彭振聲當時兼任都委會主委應客觀中立,除角色衝突是否合宜外,「市長為何視為府級重大案,要派副市長層級處理」、「為何私人投資案指示副市長層級當專案經理」、「為此案批示過相關的公文」,這些都是柯文哲的行政責任。

游淑慧指出,由於調查小組沒有法律判斷及權利,因此最後會將調查報告同時送廉政署與監察院,不過是否糾正或彈劾柯文哲及彭振聲,預計下次24日待民眾黨成員出席會議後討論,另外由於有發文請內政部釋疑,尚待回文,後續應會再開2、3次會議,預計7月定稿。

據了解,針對京華城案有無金流與對價關係,由於調查小組無法釐清適法性,為避免影響後續偵查,因此調查小組不會列入調查內容和報告,建議直接交由廉政署和司法後續調查。

針對上述說法,京華城公司回應表示,民代指稱京華城容積率一案有牽涉到金流,「此事已構成嚴重誹謗京華城公司的商譽,實為「荒謬至極!」因此京華城公司表達2大聲明:一、本公司一切依法行事,無不法情事,更無民意代表杜撰之情節。二、對於民意代表為搏版面,假造不實言論,嚴重誹謗傷及本公司商譽及股東權益,本公司將提起法律告訴。

留言衝人氣 15則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!