記者陳奕廷／綜合報導
一名法律系男博士生，假冒律師執業收費。（圖／示意圖，取自免費圖庫Pixbay）
翅膀還沒長硬就想飛的結果！一名就讀北部某大學法律系的男博士生，還沒拿到律師執照，卻多次假冒律師收費執業，犯案時間長達3年，除了被依詐欺跟行使偽造特種文書罪判刑2年10月，也遭校方開除，他不服提上訴，法官認為他是屢犯，最後判他敗訴，但還可提抗告。
據台北高等行政法院的判決書內容，這名男博士生犯案期間從民國103年至106年間，他明知自己還沒取得律師資格，卻多次假冒律師，為民眾辦理訴訟案件並收取費用，法院109年3月底依詐欺及行造特種文書罪判決男子應執行有期徒刑2年10月，得易科罰金確定，校方獎懲委員會也在109年7月間，決議開除他的學籍。
男博士生不服，提行政訴訟，主張他被判有罪後，有繳易科罰金，但校方卻再以行政罰撤銷他的學籍，此行政處分涉違反一行為不二罰原則，且他在刑事訴訟程序中有坦承犯錯，獲法官原諒，給予易科罰金的機會，校方不應對他重懲。
台北高等行政法院法官認為，男博士生除了被依詐欺跟行使偽造特種文書罪判刑2年10月，105年間還因另一樁案子，同樣涉及未取得律師資格卻執行律師業務，遭判刑1年，緩刑2年確定，男子這樣的行為符合校方「學生獎懲辦法規定要件」中的規定，校方召開學生獎懲委員會後，考量他未思改過，反而一再作出不當行徑，決議開除學籍，相關判斷並無違法或失當，裁量也沒有濫用等情形，最後判他敗訴。
男博士生對一審的判決不服，還想提上訴，但行政法院法官認定，他逾期未補正委任律師等情形，也沒有依照訴訟救助規定聲請法院選任律師等，此件提起上訴並非合法，裁定駁回，若不服裁定可再提抗告，這名男博士生知法犯法，想在法院裡眾多「學長姐」們的面前取得訴訟勝利，看來機率是微乎其微。
《中天關心您｜詐騙手法日益新，你我務必要小心》
◆反詐騙多方查證專線：165／110
無任何留言，趕緊搶頭香！