近期以色列與伊朗的衝突引發國際關注,多位軍事專家針對此事件,分析台海若發生類似情況可能面臨的挑戰。專家指出,若將伊朗轟炸以色列的場景移到台海,由於大陸擁有比伊朗更多的飛彈,台灣可能遭受更嚴重的戰損。

國防部前視察盧德允昨(24)日表示,以色列雖擁有多層飛彈防禦系統,且有美國海軍神盾驅逐艦協助攔截,但面對伊朗的密集轟炸,仍無法做到百分百攔截,導致部分飛彈突破防線造成生命財產損失。他進一步分析,若情境轉移到台海,大陸擁有造價低廉的精確導引長程火箭,號稱「量大管飽」,加上數量難以估計的無人機部隊,實力更勝伊朗。
盧德允強調,儘管國軍已將防禦性攔截武器系統升級到最高水準,包括愛國者飛彈、天弓飛彈、國家先進地對空飛彈系統(NASAM)到反無人機措施,但面對解放軍可能發動的大量、多波次、同時到達的轟擊,這些防禦系統仍可能無法完全攔截,且可能快速耗盡。他預警,一旦開戰,「台灣蒙受的戰損,將是以色列這幾天的加重加大版」。
軍事專家蘇紫雲從戰略角度提出建議,他表示以伊衝突中出現的飛彈攻擊、無人機突襲等新型態戰爭模式,值得台灣在規劃防衛策略時參考。特別是大陸具備在海峽中線投擲雷石系列導引炸彈的能力,以及可在24浬的「戰備警巡」船艦上發射巡弋飛彈,再搭配各式無人機突襲,台灣除了思考不對稱戰略外,也應評估整體防空能力,以降低大陸突襲的可能性。
中華戰略學會資深研究員張競則認為,以色列對伊朗的軍事行動,從兵力運用、佯動欺敵、作戰節奏到宣傳心戰與政治宣示等面向都值得探討。然而,他也指出台灣社會日益極化的現象,使得政治理念歧異造成資訊取捨的偏見,加上「疑美論、賣台、舔共」等政治指控,導致許多軍事安全與戰爭研究者,必須戴上政治正確與忠誠審查的眼鏡看問題,使得相關討論愈來愈難獲得共識。