狠打臉青鳥！台大教授揭「大罷免3大謬誤」轟：就是濫罷

7月26日就是大罷免投票，台灣大學政治系教授左正東今直言，大罷免有三大謬論，當罷免只有情感訴求，沒有理性支撐，就是用罷免來清除和自己不同的「雜質」。他更提醒「別忘了，今天的民主英雄也曾是戒嚴時代要排除的『雜質』」。

左正東今天（25日）臉書發文表示，臉書上滑過一篇篇的支持罷免宣示，文情並茂的書寫雖然美麗，但依然沒有回答大罷免的根本謬誤。大罷免的第一個謬誤：為什麼要現在罷免，不能等任期結束改選？定期改選本是民主常規，任期中罷免則是立委個人有法律或道德上重大瑕疵，例外採取的行動。明天要送上罷免斷頭台的立委，有幾位符合這個標準呢？如果沒有，就是濫罷！

其次，左正東指出，大罷免的第二個謬誤：如果在野黨立委叛國，為什麼不送法院而用罷免？罷團指控在野黨「親共」，有些甚至用「通匪」一詞。但是，如有叛國行為，應該針對涉案委員用司法途徑處理，而不是罷免所有立委。可是，目前為止，沒看到檢舉或起訴所有立委，倒是有民進黨助理涉共諜案被調查者。控訴沒有事實，用罷免取代司法，就是濫罷！

• play_circle_outline 椎心之痛！韓國瑜遭罷當天痛失父親　許采蓁表態反罷：痛不欲生

左正東最後強調，大罷免的第三個謬誤：以大罷免代替國會改選，為什麼沒有政策訴求？民主國家要解散國會提前改選，通常因為朝野政黨立場相反的重大政策，所以通過國會改選可以探求民意，根據改選結果決定政策。但是，大罷免沒有提出政策訴求，如此罷免，對解決朝野爭議毫無幫助。沒有政策訴求的罷免，就是濫罷！

對於罷免團體和罷免支持者的支持罷免宣示，左正東痛批，那裡有著引人注目的故事。但是在那些滿到溢出來的情感堆砌中，隱藏著「把罷免當作台灣價值，同意罷免才是台灣人」的訴說，卻讓人感到害怕。左正東強調，自由所以可貴，因為允許不同想法的人並存，人不因處於少數而害怕。民主所以進步，因為國民可以從不同主張中自由選擇，而且有定期改選，讓選擇的結果可以改變社會又能被下次選舉檢驗。