AI模擬新北市長選舉　李四川領先2.8個百分點

《TPOC台灣議題研究中心》發布「2026新北市長選舉AI民意模擬報告（VII）」，以自主研發的「矽基樣本系統」生成26,771個新北市AI虛擬受眾代理人，並進行全數施測。模擬結果顯示，在國民黨李四川與民進黨蘇巧慧的雙人對決中，李四川以41.4%領先蘇巧慧的38.6%，差距為2.8個百分點；不過，仍有15.8%尚未決定或保持觀望，另有4.2%不支持兩人或選擇投廢票，選情仍呈拉鋸。

數據顯示，在「誰較適合擔任新北市長」方面，李四川為36.4%、蘇巧慧為31.6%，差距4.8個百分點，為四項指標中最大；「選情看好度」方面，李43.0%、蘇39.5%，相差3.5個百分點；「個人好感度」，李35.9%、蘇34.2%，相差1.7個百分點，另有18.9%表示沒意見或無感。整體而言，兩人在各項指標上的差距仍較小。

依照地區分布做分析，李四川在29個行政區中的21區領先，優勢主要集中於新店（49.8%比29.6%）、永和（49.3%比31.1%）、中和（48.1%比33.8%）及淡水、林口等區；人口最多的板橋區，則以42.2%比38.4%小幅領先。蘇巧慧在鶯歌（52.1%比30.0%）、樹林（51.4%比33.0%）、土城（50.1%比32.7%）、三峽（50.1%比34.1%）及新莊（45.0%比33.5%）領先逾11個百分點，三重區也以41.5%比37.9%居前。由於這些區域多為人口較多的行政區，雙方整體差距因此未能明顯拉開。

• play_circle_outline 國小午餐香鬆2g惹議？蔣萬安：參考營養師建議

 

 

年齡分布方面，50至59歲選民支持李四川的比率為48.1%，蘇巧慧為35.7%，相差12.4個百分點；70歲以上選民支持兩人的比率分別為44.8%與33.5%，相差11.3個百分點。40至49歲選民支持蘇巧慧44.8%，高於李四川的36.7%，差距為8.1個百分點。20至29歲與60至69歲選民的候選人支持度接近，其中20至29歲有24.3%尚未決定，為各年齡層最高。性別方面，女性選民支持李四川42.9%、蘇巧慧36.7%；男性選民則支持蘇巧慧40.7%、李四川39.7%，差異不大。

• play_circle_outline 蔣萬安團隊推「萬安警報」　學者解析5項選戰效果

政黨認同方面，國民黨支持者有93.4%支持李四川，民進黨支持者有93.8%支持蘇巧慧。台灣民眾黨支持者中，45.5%支持李四川、38.6%支持蘇巧慧，雙方相差6.9個百分點，另有20.8%認為兩人都不適合。中間選民則有41.2%尚未決定，支持李四川與蘇巧慧的比例分別為28.6%及26.3%。研究團隊分析，民眾黨支持者的支持動向與中間選民的最終選擇，可能影響後續選情。

本次模擬於2026年10月26日執行，母體為新北市符合投票資格之選舉人約340萬人，依性別、年齡、行政區等結構按比例生成AI代理人並全數施測，經費為自籌。本結果係由AI虛擬受眾模擬產生，反映模型架構下虛擬人口之意見結構，並非針對真實選民進行之抽樣民意調查，不適用抽樣誤差計算，僅存在模型演算法、情境設定及代理人模擬之系統性偏差。

本次研究之調查單位與主持人分別為《TPOC 台灣議題研究中心》，計畫主持人為創辦人陳丕舒。出資者為影響力數據股份有限公司。辦理時為 模型執行日為 2026 年10月26 日。研究母體為新北市具投票資格的選舉人，約340萬人（依中選會 2024 年總統副總統選舉選舉人數）。

• play_circle_outline 兒虐數據「用猜的」引戰　蔣萬安：問題源頭就是沈伯洋

關於樣本建構與規模，該研究不採隨機抽樣，而是使用《TPOC 台灣議題研究中心》的「Silicon Sampling 矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型（LLM），依新北市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布，以及各縣市人口結構，按比例生成 AI 虛擬受眾代理人（AI Agent），共26,771個，並對全部代理人施測，屬於虛擬母體的全體普查。

使用模型為OpenAI GPT-5.4 mini（2026-03-17 版），模型黨性偏誤已進行後處理。誤差說明：該研究是對全體26,771位 AI 代理人的普查模擬，不是機率抽樣，所以不適用傳統民調以常態分配計算的抽樣誤差。研究限制： 代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估，可能放大媒體能見度高的論述，並低估未表態或政治冷漠的族群。

《TPOC 台灣議題研究中心》特別聲明： 本結果由 AI 虛擬受眾模擬產生，用來呈現在模型設定與社群語意環境下，虛擬人口的意向趨勢與政情推演，可作為選情研判與策略兵推的參考。本研究不是對真實選民進行的電話或實體抽樣調查，不代表實際投票行為。