
彰化縣「萬人血清抗體檢測」,台大公衛院系教授陳秀熙8日證實4種高風險族群中,出現部分陽性反應,前立委沈富雄今表示「深不以為然」;並諷刺「自以為是專家的專家,如果一再大言惑眾,事後證明所言皆非,就不是所謂專家了」。
沈富雄金今臉書說七月上旬,台大公衛院、中研院、彰基及彰化縣政府合作在彰化縣啟動萬人COVID-19抗體大檢測,其中4000人的結果將在下週公諸於世,有第一手內線情資的陳秀熙副院長透露在四族群中均有1~2%的陽性率,並大膽地做了些不成熟的推斷,「我深不以為然」。
他說,指呈陽性的個案數不足道,但比例數驚人,在疫情熱區如紐約市為10:1,其他如華盛頓州為5:1,比例高達759:1,需要一番解釋;而台灣的PCR核酸檢測偽陰性有可能偏高。這是他做夢也不敢想像的推測,陳時中司令官也會絶口否認,因為等於承認台灣的確診數被低估了,將嚴重影響台灣防疫的國際聲譽,不過,近來一連5個抵達目的國後確診,使人對這個可能的疑慮揮之不去。
沈富雄表示,中研院的抗體檢測方法偽陽率偏高,在個案數極低的群體中,偽陽率偏高所增加的個案數極其有限,但以任何比值或百分比來表達,則結果驚人,不過實際效應微不足道,不會有任何疫情,不必大驚小怪。
此外,彰化的萬人取樣偏重高風險群,彰化的受檢者含確診者、接觸者、居家檢疫者及醫護人員等四個高風險族群,高風險的社群就如同疫情的熱區,其抗體呈陽性對照抗原確診的比例將大幅提高,釐清此一扭曲的方法是在彰化縣129萬人口中重新做一次隨機取樣的檢測,人數恐要5萬人以上。
沈富雄認為,遺憾的是,如此不成熟的數據卻讓媒體及專家學者們勇敢地跳進來大發議論,自以為是專家的專家,如果一再大言惑眾,事後證明所言皆非,就不是所謂專家了。