記者黃彥昇/綜合報導
為期3天的「世界民主運動大會」在台北舉行,「美國國家民主基金會」主席沃拉克昨(24)日總統府作客,稱讚「台灣民主卻沒有任何倒退衰亡」。然而台灣民意基金會董事長游盈隆舉出7個例子,有感而發的表示「如果有人告訴沃拉克以上這些鐵的事實,我很好奇他還會說台灣民主沒倒退嗎?」
台灣民意基金會董事長游盈隆認為台灣的民主嚴重倒退。(圖/翻攝自游盈隆臉書)
游盈隆今(25)日在臉書表示,昨天遠道而來的沃拉克在面見蔡英文總統時說:「即便台灣對內對外都有許多挑戰,但台灣民主卻沒有任何倒退衰亡...」。總統府作客,沃拉克先生這樣的外交辭令,毫無違和感。但聽在許多台灣人耳中,無疑是溢美之詞,是聽不進去的,而這也應驗了自己說過的「台灣民主,遠看一朵花,近看一朵疤」。
游盈隆指出,沃拉克先生此次是以共同主辦人身份來台,參加為期三天的「世界民主運動大會」,由於此項國際民主盛會緊接著中共二十大閉幕後舉行,格外引起外界關注。事實上,俄烏戰爭爆發後,舉世關注台灣安危,才是促成這個盛會的真正原因。台灣社會應給予肯定和歡迎。但是當外賓毫無保留地歌頌台灣民主時,許多台灣人的心情想必跟我一樣,一則以喜,一則以憂。
游盈隆表示,為什麼說沃拉克先生對台灣民主的形容是溢美之詞呢?接著便列出7個例子:第一,民主政治的必要條件是「政府必須回應人民的喜好」,但舉一個例。近90%台灣人期盼台灣加入或重返聯合國,蔡總統上任6年多,曾經在任何國內外場合大聲回應台灣人這項殷切的期望嗎?沒有。其他像司法改革、憲政改革廢考監、縮短貧富差距等等類似例子,不勝枚舉。怎能說台灣民主沒倒退呢?
第二,蔡總統第二任期伊始,修法廢除「公投綁大選」,嚴重限縮公投,傷害直接民主。如今,修憲公投又綁大選,形同只許州官放火,不許百姓點燈。怎能說台灣民主沒倒退呢?
第三,蔡總統2019年民進黨總統黨內初選,公然恣意擅改既定遊戲規則,博歹茭取得提名權;2022年沒收初選,除屏東縣外,一手壟斷6都15縣市長提名權,扼殺黨內民主,進而傷害台灣政黨政治。怎能說台灣民主沒倒退呢?
第四,蔡總統第二任期,對媒體的干預、操控變本加厲,關中天、介入鏡電視申設等等,相關人士言之鑿鑿,寒蟬效應四處可見,第四權搖搖欲墜,怎能說民主沒倒退呢?
第五,民主政府理應是透明化政府,政府政策形成、制訂與落實皆應相當程度透明化,接受監督,但這幾年蔡政府施政最被詬病之一就是缺乏透明化,近三年Covid-19疫苗政策與執行就是最好的例子。疫苗採購資料封存三十年爭議、高端疫苗爭議,都是好例,姑且不提蔡總統博士論文、學位與政大任職相關資料封存問題。怎能說台灣民主沒倒退呢?
第六,NCC是蔡政府重要的一環,行事作風卻爭議不斷。近期欲推「數位中介服務法」,輿情譁然,意圖管制、侵犯人民言論自由。怎能說台灣民主沒倒退呢?
第七、蔡總統任內,政府肆無忌憚強行納編民間農田水利會,強取人民財產,農民欲哭無淚,強烈反彈。毫無民意基礎的行政院「數位發展部」,總統說設就設,立法院儼然橡皮圖章,照案通過。憲政體制中最重要的權力分立與制衡蕩然無存。怎能說台灣民主沒倒退呢?
游盈隆在文末表示,台灣人以台灣民主為榮為傲是必然的,因此更不能眼睜睜看著台灣民主嚴重倒退而不發一語。